AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon RX 460 1024SP

VS

AMD Radeon Pro WX 8200

AMD Radeon RX 460 1024SP

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM Radeon Pro WX 8200 e 2GB VRAM Radeon RX 460 1024SP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro WX 8200 Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 7 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 25% (1500MHz vs 1200MHz)

Più VRAM (8GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 112.0GB/s)

2560 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon RX 460 1024SP Vantaggi

Potenza termica inferiore (75W vs 230W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon Pro WX 8200 +337%

10.75 TFLOPS

Radeon RX 460 1024SP

2.458 TFLOPS

Radeon Pro WX 8200

VS

Radeon RX 460 1024SP

Scheda grafica

ago 2018

Data di rilascio

gen 2017

Radeon Pro

Generazione

Arctic Islands

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

1200 MHz

Clock base

1090 MHz

1500 MHz

Boost Clock

1200 MHz

1000 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

2GB

HBM2

Tipo di memoria

GDDR5

2048bit

Bus memoria

128bit

512.0GB/s

Larghezza di banda

112.0GB/s

Configurazione del rendering

56

Unità di calcolo

16

-

3584

Unità di ombreggiatura

1024

224

TMUs

64

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

1024 KB

-

Prestazioni teoriche

96.00 GPixel/s

Tasso di pixel

19.20 GPixel/s

336.0 GTexel/s

Tasso di texture

76.80 GTexel/s

21.50 TFLOPS

FP16 (metà)

2.458 TFLOPS

10.75 TFLOPS

FP32 (float)

2.458 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

153.6 GFLOPS

Design della scheda

230W

TDP

75W

550 W

PSU suggerito

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Uscite

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

Vega 10

Nome GPU

Baffin

Vega 10 XT (215-0894200)

Variante GPU

Baffin XT

GCN 5.0

Architettura

GCN 4.0

GlobalFoundries

Fonderia

GlobalFoundries

14 nm

Dimensione del processo

14 nm

12.5 miliardo

Transistor

3 miliardo

495 mm²

Dimensione del dado

123 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

6.4

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce 210 OEM

2

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon Pro V520

3

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD FirePro W5100

4

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon R5 340 OEM

5

AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI FireGL V8600

6

AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI FirePro 2450 Multi View

7

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GTX 285

8

AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI FirePro V7900

9

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA Quadro FX 550

10

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB

Notizie Correlate

1

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

2

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

3

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

4

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

5

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

6

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

7

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

8

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

9

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

10

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn