AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB

VS

AMD Radeon Pro WX 8200

AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM Radeon Pro WX 8200 e 12GB VRAM Radeon RX 6750 GRE 12 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro WX 8200 Vantaggi

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 432.0GB/s)

1024 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (230W vs 250W)

AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB Vantaggi

Rilasciato 5 anni e 2 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 72% (2581MHz vs 1500MHz)

Più VRAM (12GB vs 8GB)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon Pro WX 8200

10.75 TFLOPS

Radeon RX 6750 GRE 12 GB +22%

13.21 TFLOPS

Radeon Pro WX 8200

VS

Radeon RX 6750 GRE 12 GB

Scheda grafica

ago 2018

Data di rilascio

ott 2023

Radeon Pro

Generazione

Navi II

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1200 MHz

Clock base

2321 MHz

1500 MHz

Boost Clock

2581 MHz

1000 MHz

Clock memoria

2250 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

12GB

HBM2

Tipo di memoria

GDDR6

2048bit

Bus memoria

192bit

512.0GB/s

Larghezza di banda

432.0GB/s

Configurazione del rendering

56

Unità di calcolo

40

-

3584

Unità di ombreggiatura

2560

224

TMUs

160

64

ROPs

64

-

Core RT

40

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

4 MB

Cache L2

3 MB

-

Cache L3

96 MB

Prestazioni teoriche

96.00 GPixel/s

Tasso di pixel

165.2 GPixel/s

336.0 GTexel/s

Tasso di texture

413.0 GTexel/s

21.50 TFLOPS

FP16 (metà)

26.43 TFLOPS

10.75 TFLOPS

FP32 (float)

13.21 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

825.9 GFLOPS

Design della scheda

230W

TDP

250W

550 W

PSU suggerito

600 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

Vega 10

Nome GPU

Navi 22

Vega 10 XT (215-0894200)

Variante GPU

Navi 22 KXT (215-127000144)

GCN 5.0

Architettura

RDNA 2.0

GlobalFoundries

Fonderia

TSMC

14 nm

Dimensione del processo

7 nm

12.5 miliardo

Transistor

17.2 miliardo

495 mm²

Dimensione del dado

335 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

6.4

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA CMP 70HX

2

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce RTX 5060

3

AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI Radeon HD 3550

4

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon RX 470

5

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce RTX 3060

6

AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI FirePro V3900

7

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE

8

AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI FirePro V3800

9

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon Pro W6600

10

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GT 240

Notizie Correlate

1

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

2

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

3

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

4

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

5

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

6

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

7

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

8

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

9

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

10

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn