Casa Confronto GPU AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI Radeon X1050

AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI Radeon X1050

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM Radeon Pro WX 8200 e 128MB VRAM Radeon X1050 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro WX 8200 Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock1500MHz
Più VRAM (8GB vs 128GB)
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 3.200GB/s)
3584 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon X1050 Vantaggi
Potenza termica inferiore (24W vs 230W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

ago 2018
Data di rilascio
gen 2008
Radeon Pro
Generazione
Radeon R400 PCIe
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

1200 MHz
Clock base
-
1500 MHz
Boost Clock
-
1000 MHz
Clock memoria
200 MHz

Memoria

8GB
Dimensione memoria
128MB
HBM2
Tipo di memoria
DDR
2048bit
Bus memoria
64bit
512.0GB/s
Larghezza di banda
3.200GB/s

Configurazione del rendering

56
Unità di calcolo
-
-
-
-
3584
Unità di ombreggiatura
-
224
TMUs
8
64
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
4 MB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

96.00 GPixel/s
Tasso di pixel
3.200 GPixel/s
336.0 GTexel/s
Tasso di texture
3.200 GTexel/s
21.50 TFLOPS
FP16 (metà)
-
10.75 TFLOPS
FP32 (float)
-
672.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

230W
TDP
24W
550 W
PSU suggerito
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Vega 10
Nome GPU
RV410
Vega 10 XT (215-0894200)
Variante GPU
-
GCN 5.0
Architettura
R400
GlobalFoundries
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
110 nm
12.5 miliardo
Transistor
0.12 miliardo
495 mm²
Dimensione del dado
156 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)
DirectX
9.0b (9_2)
4.6
OpenGL
2.0
2.1
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
Modello Shader
-

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy