Casa Confronto GPU AMD Radeon R5 310 OEM vs ATI FireGL V5600

AMD Radeon R5 310 OEM vs ATI FireGL V5600

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM Radeon R5 310 OEM e 512MB VRAM FireGL V5600 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R5 310 OEM Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 9 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
40 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (35W vs 89W)
ATI FireGL V5600 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (35.20GB/s vs 14.40GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon R5 310 OEM +45%
0.28 TFLOPS
FireGL V5600
0.192 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mag 2015
Data di rilascio
ago 2007
Pirate Islands
Generazione
FireGL
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Clock memoria
1100 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
512MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR4
64bit
Bus memoria
128bit
14.40GB/s
Larghezza di banda
35.20GB/s

Configurazione del rendering

2
Unità di calcolo
3
-
-
-
160
Unità di ombreggiatura
120
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

3.500 GPixel/s
Tasso di pixel
3.200 GPixel/s
7.000 GTexel/s
Tasso di texture
6.400 GTexel/s
-
-
-
280.0 GFLOPS
FP32 (float)
192.0 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

35W
TDP
89W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a
Uscite
2x DVI
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Caicos
Nome GPU
RV630
Caicos XT (215-0804070)
Variante GPU
RV630 GL
TeraScale 2
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
65 nm
0.37 miliardo
Transistor
0.39 miliardo
67 mm²
Dimensione del dado
153 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy