Casa Confronto GPU AMD Radeon R5 310 OEM vs ATI FireGL V8600

AMD Radeon R5 310 OEM vs ATI FireGL V8600

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM Radeon R5 310 OEM e 1024MB VRAM FireGL V8600 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R5 310 OEM Vantaggi
Rilasciato 8 anni in ritardo
Potenza termica inferiore (35W vs 159W)
ATI FireGL V8600 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (111.1GB/s vs 14.40GB/s)
160 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon R5 310 OEM
0.28 TFLOPS
FireGL V8600 +57%
0.44 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mag 2015
Data di rilascio
mag 2007
Pirate Islands
Generazione
FireGL
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Clock memoria
868 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
1024MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR4
64bit
Bus memoria
512bit
14.40GB/s
Larghezza di banda
111.1GB/s

Configurazione del rendering

2
Unità di calcolo
4
-
-
-
160
Unità di ombreggiatura
320
8
TMUs
16
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

3.500 GPixel/s
Tasso di pixel
11.01 GPixel/s
7.000 GTexel/s
Tasso di texture
11.01 GTexel/s
-
-
-
280.0 GFLOPS
FP32 (float)
440.3 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

35W
TDP
159W
200 W
PSU suggerito
450 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a
Uscite
1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

Caicos
Nome GPU
R600
Caicos XT (215-0804070)
Variante GPU
R600 V8600
TeraScale 2
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
80 nm
0.37 miliardo
Transistor
0.72 miliardo
67 mm²
Dimensione del dado
420 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy