Casa Confronto GPU AMD Radeon R5 310 OEM vs ATI FireMV 2250

AMD Radeon R5 310 OEM vs ATI FireMV 2250

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM Radeon R5 310 OEM e 256MB VRAM FireMV 2250 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R5 310 OEM Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 4 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (14.40GB/s vs 12.80GB/s)
160 core di rendering aggiuntivi
ATI FireMV 2250 Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 35W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

mag 2015
Data di rilascio
gen 2007
Pirate Islands
Generazione
FireMV Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
256MB
DDR3
Tipo di memoria
DDR2
64bit
Bus memoria
128bit
14.40GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s

Configurazione del rendering

2
Unità di calcolo
-
-
-
-
160
Unità di ombreggiatura
-
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

3.500 GPixel/s
Tasso di pixel
2.400 GPixel/s
7.000 GTexel/s
Tasso di texture
2.400 GTexel/s
-
-
-
280.0 GFLOPS
FP32 (float)
-
-
-
-

Design della scheda

35W
TDP
32W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a
Uscite
1x S-Video 1x DMS-59
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Caicos
Nome GPU
RV516
Caicos XT (215-0804070)
Variante GPU
-
TeraScale 2
Architettura
R500
TSMC
Fonderia
UMC
40 nm
Dimensione del processo
80 nm
0.37 miliardo
Transistor
0.107 miliardo
67 mm²
Dimensione del dado
100 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.4
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy