CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon R5 310 OEM vs ATI FirePro V7900
AMD Radeon R5 310 OEM vs ATI FirePro V7900
VS
AMD Radeon R5 310 OEM
ATI FirePro V7900
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM Radeon R5 310 OEM e 2GB VRAM FirePro V7900 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R5 310 OEM Vantaggi
Rilasciato 4 anni in ritardo
Potenza termica inferiore (35W vs 150W)
ATI FirePro V7900 Vantaggi
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 14.40GB/s)
1120 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R5 310 OEM
0.28 TFLOPS
FirePro V7900
+562%
1.856 TFLOPS
Radeon R5 310 OEM
VS
FirePro V7900
Scheda grafica
mag 2015
Data di rilascio
mag 2011
Pirate Islands
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
900 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
2GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
256bit
14.40GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s
Configurazione del rendering
2
Unità di calcolo
20
-
-
-
160
Unità di ombreggiatura
1280
8
TMUs
80
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
3.500 GPixel/s
Tasso di pixel
23.20 GPixel/s
7.000 GTexel/s
Tasso di texture
58.00 GTexel/s
-
-
-
280.0 GFLOPS
FP32 (float)
1.856 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
464.0 GFLOPS
Design della scheda
35W
TDP
150W
200 W
PSU suggerito
450 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a
Uscite
4x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
Caicos
Nome GPU
Cayman
Caicos XT (215-0804070)
Variante GPU
Cayman PRO GL
TeraScale 2
Architettura
TeraScale 3
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.37 miliardo
Transistor
2.64 miliardo
67 mm²
Dimensione del dado
389 mm²
Funzionalità grafiche
11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modello Shader
5.0
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon R5 310 OEM vs AMD FirePro RG220
2
AMD Radeon R5 310 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM
3
AMD Radeon R5 310 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 5070
4
AMD Radeon R5 310 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104
5
AMD Radeon R5 310 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
6
AMD Radeon R5 310 OEM vs NVIDIA TITAN V CEO Edition
7
AMD Radeon R5 310 OEM vs ATI Radeon X1600 XT Dual
8
AMD Radeon R5 310 OEM vs ATI Radeon HD 4730
9
AMD Radeon R5 310 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 285
10
AMD Radeon R5 310 OEM vs AMD Radeon Pro Vega II
Notizie Correlate
1
Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!
2
Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica
3
NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit
4
Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB
5
AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT
6
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
7
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
8
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
9
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
10
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy