CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon R5 310 OEM vs AMD Radeon R7 250
AMD Radeon R5 310 OEM vs AMD Radeon R7 250
VS
AMD Radeon R5 310 OEM
AMD Radeon R7 250
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM Radeon R5 310 OEM e 1024MB VRAM Radeon R7 250 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R5 310 OEM Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 7 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (35W vs 55W)
AMD Radeon R7 250 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (28.80GB/s vs 14.40GB/s)
352 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R5 310 OEM
0.28 TFLOPS
Radeon R7 250
+156%
0.717 TFLOPS
Radeon R5 310 OEM
VS
Radeon R7 250
Scheda grafica
mag 2015
Data di rilascio
ott 2013
Pirate Islands
Generazione
Volcanic Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
900 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
1024MB
DDR3
Tipo di memoria
DDR3
64bit
Bus memoria
128bit
14.40GB/s
Larghezza di banda
28.80GB/s
Configurazione del rendering
2
Unità di calcolo
8
-
-
-
160
Unità di ombreggiatura
512
8
TMUs
32
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
3.500 GPixel/s
Tasso di pixel
11.20 GPixel/s
7.000 GTexel/s
Tasso di texture
22.40 GTexel/s
-
-
-
280.0 GFLOPS
FP32 (float)
716.8 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
44.80 GFLOPS
Design della scheda
35W
TDP
55W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Caicos
Nome GPU
Cape Verde
Caicos XT (215-0804070)
Variante GPU
Cape Verde PRO
TeraScale 2
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.37 miliardo
Transistor
1.5 miliardo
67 mm²
Dimensione del dado
123 mm²
Funzionalità grafiche
11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon R5 310 OEM vs AMD Radeon Instinct MI325X
2
AMD Radeon R5 310 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106
3
AMD Radeon R5 310 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106
4
AMD Radeon R5 310 OEM vs ATI FirePro V7770
5
AMD Radeon R5 310 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 690
6
AMD Radeon R5 310 OEM vs NVIDIA GeForce 6800 XT
7
AMD Radeon R5 310 OEM vs ATI Radeon HD 2900 PRO
8
AMD Radeon R5 310 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER
9
AMD Radeon R5 310 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
10
AMD Radeon R5 310 OEM vs AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled
Notizie Correlate
1
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
2
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
3
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
4
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
5
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
6
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
7
Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia
8
L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn
9
Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core
10
Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy