AMD Radeon R5 340 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

VS

AMD Radeon R5 340 OEM

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM Radeon R5 340 OEM e 12GB VRAM GeForce RTX 2080 Ti 12 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R5 340 OEM Vantaggi

Potenza termica inferiore (65W vs 250W)

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 110% (1635MHz vs 780MHz)

Più VRAM (12GB vs 1024GB)

Banda VRAM più elevata (768.0GB/s vs 36.80GB/s)

4224 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R5 340 OEM

0.599 TFLOPS

GeForce RTX 2080 Ti 12 GB +2415%

15.07 TFLOPS

Radeon R5 340 OEM

VS

GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

Scheda grafica

mag 2015

Data di rilascio

Sconosciuto

Pirate Islands

Generazione

GeForce 20

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

730 MHz

Clock base

1350 MHz

780 MHz

Boost Clock

1635 MHz

1150 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

1024MB

Dimensione memoria

12GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

64bit

Bus memoria

384bit

36.80GB/s

Larghezza di banda

768.0GB/s

Configurazione del rendering

6

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

72

384

Unità di ombreggiatura

4608

24

TMUs

288

8

ROPs

96

-

Core Tensor

576

-

Core RT

72

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

128 KB

Cache L2

6 MB

-

Prestazioni teoriche

6.240 GPixel/s

Tasso di pixel

157.0 GPixel/s

18.72 GTexel/s

Tasso di texture

470.9 GTexel/s

-

FP16 (metà)

30.14 TFLOPS

599.0 GFLOPS

FP32 (float)

15.07 TFLOPS

37.44 GFLOPS

FP64 (doppio)

470.9 GFLOPS

Design della scheda

65W

TDP

250W

250 W

PSU suggerito

600 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

Uscite

1x HDMI 2.03x DisplayPort 1.4a1x USB Type-C

None

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Processore grafico

Oland

Nome GPU

TU102

Oland PRO (215-0837015)

Variante GPU

TU102-350-A1

GCN 1.0

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

12 nm

0.95 miliardo

Transistor

18.6 miliardo

77 mm²

Dimensione del dado

754 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

Modello Shader

6.8

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon R5 340 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 960

2

AMD Radeon R5 340 OEM vs ATI FirePro 2260 PCI

3

AMD Radeon R5 340 OEM vs NVIDIA P102 100

4

AMD Radeon R5 340 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 690

5

AMD Radeon R5 340 OEM vs ATI FireGL V8650

6

AMD Radeon R5 340 OEM vs NVIDIA GeForce GT 420 OEM

7

AMD Radeon R5 340 OEM vs AMD Radeon HD 8550 OEM

8

AMD Radeon R5 340 OEM vs ATI Radeon HD 5670 640SP Edition

9

AMD Radeon R5 340 OEM vs ATI Radeon HD 4520

10

AMD Radeon R5 340 OEM vs NVIDIA GeForce GT 620 OEM

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core