Casa Confronto GPU AMD Radeon R5 340X OEM vs ATI Radeon HD 2600 XT X2

AMD Radeon R5 340X OEM vs ATI Radeon HD 2600 XT X2

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R5 340X OEM e 512MB VRAM Radeon HD 2600 XT X2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R5 340X OEM Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 10 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 512GB)
264 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon HD 2600 XT X2 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (25.60GB/s vs 16.00GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon R5 340X OEM +259%
0.691 TFLOPS
Radeon HD 2600 XT X2
0.192 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mag 2015
Data di rilascio
lug 2007
Pirate Islands
Generazione
Radeon R600
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
512MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
128bit
16.00GB/s
Larghezza di banda
25.60GB/s

Configurazione del rendering

6
Unità di calcolo
3
-
-
-
384
Unità di ombreggiatura
120
24
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

7.200 GPixel/s
Tasso di pixel
3.200 GPixel/s
21.60 GTexel/s
Tasso di texture
6.400 GTexel/s
-
-
-
691.2 GFLOPS
FP32 (float)
192.0 GFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

65W
TDP
Sconosciuto
250 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.2
Uscite
4x DVI 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

Oland
Nome GPU
RV630
Oland XT (215-0837000)
Variante GPU
-
GCN 1.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
65 nm
0.95 miliardo
Transistor
0.39 miliardo
77 mm²
Dimensione del dado
153 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy