AMD Radeon R5 340X OEM vs ATI Radeon HD 3870 Mac Edition

VS

AMD Radeon R5 340X OEM ATI Radeon HD 3870 Mac Edition

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R5 340X OEM e 512MB VRAM Radeon HD 3870 Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R5 340X OEM Vantaggi

Rilasciato 6 anni e 11 mesi in ritardo

64 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (65W vs 106W)

ATI Radeon HD 3870 Mac Edition Vantaggi

Banda VRAM più elevata (72.06GB/s vs 16.00GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R5 340X OEM +39%

0.691 TFLOPS

Radeon HD 3870 Mac Edition

0.497 TFLOPS

Radeon R5 340X OEM

VS

Radeon HD 3870 Mac Edition

Scheda grafica

mag 2015

Data di rilascio

giu 2008

Pirate Islands

Generazione

Radeon R600

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

-

Boost Clock

-

1000 MHz

Clock memoria

1126 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

512MB

DDR3

Tipo di memoria

GDDR4

64bit

Bus memoria

256bit

16.00GB/s

Larghezza di banda

72.06GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

6

Unità di calcolo

4

384

Unità di ombreggiatura

320

24

TMUs

16

8

ROPs

16

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

128 KB

Cache L2

256 KB

Prestazioni teoriche

7.200 GPixel/s

Tasso di pixel

12.43 GPixel/s

21.60 GTexel/s

Tasso di texture

12.43 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

691.2 GFLOPS

FP32 (float)

497.3 GFLOPS

43.20 GFLOPS

FP64 (doppio)

99.46 GFLOPS

Processore grafico

Oland

Nome GPU

RV670

Oland XT (215-0837000)

Variante GPU

RV670 XT (215-0708005)

GCN 1.0

Architettura

TeraScale

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

55 nm

0.95 miliardo

Transistor

0.666 miliardo

77 mm²

Dimensione del dado

192 mm²

Design della scheda

65W

TDP

106W

250 W

PSU suggerito

300 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

Uscite

2x DVI 1x S-Video

None

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.1

Modello Shader

4.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GT 730 vs AMD Radeon R5 340X OEM

2

NVIDIA GeForce G100 OEM vs AMD Radeon R5 340X OEM

3

AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon R5 340X OEM

4

AMD Radeon HD 7730 vs AMD Radeon R5 340X OEM

5

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs AMD Radeon R5 340X OEM

6

AMD Radeon R7 350X OEM vs AMD Radeon R5 340X OEM

7

NVIDIA GeForce GT 1030 vs AMD Radeon R5 340X OEM

8

AMD Radeon R5 340X OEM vs AMD FireStream 9250

9

AMD Radeon R5 340X OEM vs NVIDIA GeForce GTX 465

10

AMD Radeon R5 340X OEM vs NVIDIA GeForce GTX 750

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD