CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon R5 340X OEM vs AMD Radeon HD 6290
AMD Radeon R5 340X OEM vs AMD Radeon HD 6290
VS
AMD Radeon R5 340X OEM
AMD Radeon HD 6290
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R5 340X OEM e 1024MB VRAM Radeon HD 6290 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R5 340X OEM Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 5 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (16.00GB/s vs 12.80GB/s)
304 core di rendering aggiuntivi
AMD Radeon HD 6290 Vantaggi
Potenza termica inferiore (19W vs 65W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R5 340X OEM
+564%
0.691 TFLOPS
Radeon HD 6290
0.104 TFLOPS
Radeon R5 340X OEM
VS
Radeon HD 6290
Scheda grafica
mag 2015
Data di rilascio
dic 2011
Pirate Islands
Generazione
Northern Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1000 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
1024MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
64bit
16.00GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
6
Unità di calcolo
2
384
Unità di ombreggiatura
80
24
TMUs
8
8
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
128 KB
Prestazioni teoriche
7.200 GPixel/s
Tasso di pixel
2.600 GPixel/s
21.60 GTexel/s
Tasso di texture
5.200 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
691.2 GFLOPS
FP32 (float)
104.0 GFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
Oland
Nome GPU
Cedar
Oland XT (215-0837000)
Variante GPU
Cedar LE
GCN 1.0
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.95 miliardo
Transistor
0.292 miliardo
77 mm²
Dimensione del dado
59 mm²
Design della scheda
65W
TDP
19W
250 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.3a
None
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.1
Modello Shader
5.0
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon R5 340X OEM vs NVIDIA GeForce GTX 650
2
AMD Radeon R5 340X OEM vs AMD FirePro W5000 DVI
3
AMD Radeon R5 340X OEM vs NVIDIA GeForce GT 430 OEM
4
AMD Radeon R5 340X OEM vs NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition
5
AMD Radeon R5 340X OEM vs AMD Radeon R5 235 OEM
6
AMD Radeon R5 340X OEM vs AMD Radeon RX 550 640SP
7
AMD Radeon R5 340X OEM vs AMD Radeon R5 340 OEM
8
AMD Radeon R5 340X OEM vs ATI Radeon HD 5450
9
AMD Radeon R5 340X OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104
10
AMD Radeon R5 340X OEM vs NVIDIA P106 090
Notizie Correlate
1
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
2
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
3
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
4
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
5
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
6
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
7
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
8
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
9
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
10
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy