Casa Confronto GPU AMD Radeon R5 A240 vs AMD FirePro W5170M

AMD Radeon R5 A240 vs AMD FirePro W5170M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM Radeon R5 A240 e 2GB VRAM FirePro W5170M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W5170M Vantaggi
Rilasciato 7 mesi in ritardo
Boost Clock925MHz
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (72.00GB/s vs 14.40GB/s)
320 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon R5 A240
0.659 TFLOPS
FirePro W5170M +79%
1.184 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2014
Data di rilascio
ago 2014
All-In-One
Generazione
FirePro Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)

Velocità di clock

-
Clock base
900 MHz
-
Boost Clock
925 MHz
900 MHz
Clock memoria
1125 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
2GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
128bit
14.40GB/s
Larghezza di banda
72.00GB/s

Configurazione del rendering

5
Unità di calcolo
10
-
-
-
320
Unità di ombreggiatura
640
20
TMUs
40
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

8.240 GPixel/s
Tasso di pixel
14.80 GPixel/s
20.60 GTexel/s
Tasso di texture
37.00 GTexel/s
-
-
-
659.2 GFLOPS
FP32 (float)
1184 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
74.00 GFLOPS

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
Sconosciuto
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
Portable Device Dependent
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Jet
Nome GPU
Tropo
Jet XT
Variante GPU
Tropo XT
GCN 1.0
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.69 miliardo
Transistor
1.5 miliardo
56 mm²
Dimensione del dado
123 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2.170
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.5 (5.1)
Modello Shader
6.5 (5.1)

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy