CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon R5 A240 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh
AMD Radeon R5 A240 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh
VS
AMD Radeon R5 A240
NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM Radeon R5 A240 e 6GB VRAM GeForce RTX 3050 Max Q Refresh per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock990MHz
Più VRAM (6GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (144.0GB/s vs 14.40GB/s)
1728 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R5 A240
0.659 TFLOPS
GeForce RTX 3050 Max Q Refresh
+515%
4.055 TFLOPS
Radeon R5 A240
VS
GeForce RTX 3050 Max Q Refresh
Scheda grafica
gen 2014
Data di rilascio
lug 2022
All-In-One
Generazione
GeForce 30 Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
622 MHz
-
Boost Clock
990 MHz
900 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
6GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
96bit
14.40GB/s
Larghezza di banda
144.0GB/s
Configurazione del rendering
5
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
16
320
Unità di ombreggiatura
2048
20
TMUs
64
8
ROPs
32
-
Core Tensor
64
-
Core RT
16
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
128 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
8.240 GPixel/s
Tasso di pixel
31.68 GPixel/s
20.60 GTexel/s
Tasso di texture
63.36 GTexel/s
-
FP16 (metà)
4.055 TFLOPS
659.2 GFLOPS
FP32 (float)
4.055 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
63.36 GFLOPS
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
75W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Jet
Nome GPU
GA107
Jet XT
Variante GPU
-
GCN 1.0
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
28 nm
Dimensione del processo
8 nm
0.69 miliardo
Transistor
Sconosciuto
56 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.5 (5.1)
Modello Shader
6.6
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon R5 A240 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
2
AMD Radeon R5 A240 vs AMD Radeon HD 6750M
3
AMD Radeon R5 A240 vs AMD Radeon Pro 555
4
AMD Radeon R5 A240 vs ATI Mobility Radeon HD 550v
5
AMD Radeon R5 A240 vs AMD FirePro W6170M
6
AMD Radeon R5 A240 vs NVIDIA GeForce GT 240M
7
AMD Radeon R5 A240 vs NVIDIA GeForce 8400M GT
8
AMD Radeon R5 A240 vs AMD Radeon R9 M365X
9
AMD Radeon R5 A240 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Max Q
10
AMD Radeon R5 A240 vs NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition
Notizie Correlate
1
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
2
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
3
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
4
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
5
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
6
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
7
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
8
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
9
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
10
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy