Casa Confronto GPU AMD Radeon R5 A255 vs AMD FirePro M7820

AMD Radeon R5 A255 vs AMD FirePro M7820

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM Radeon R5 A255 e 1024MB VRAM FirePro M7820 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R5 A255 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock940MHz
AMD FirePro M7820 Vantaggi
416 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon R5 A255
0.721 TFLOPS
FirePro M7820 +55%
1.12 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2014
Data di rilascio
mag 2010
All-In-One
Generazione
FirePro Mobility
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

925 MHz
Clock base
-
940 MHz
Boost Clock
-
1000 MHz
Clock memoria
1000 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
6
Unità di calcolo
10
384
Unità di ombreggiatura
800
24
TMUs
40
8
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB

Prestazioni teoriche

7.520 GPixel/s
Tasso di pixel
11.20 GPixel/s
22.56 GTexel/s
Tasso di texture
28.00 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
721.9 GFLOPS
FP32 (float)
1120 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

Topaz
Nome GPU
Broadway
Topaz PRO (216-0858030)
Variante GPU
Broadway XT GL
GCN 3.0
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
1.55 miliardo
Transistor
1.04 miliardo
125 mm²
Dimensione del dado
166 mm²

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
50W
-
PSU suggerito
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.5
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy