Casa Confronto GPU AMD Radeon R5 A255 vs ATI Mobility FireGL V5250

AMD Radeon R5 A255 vs ATI Mobility FireGL V5250

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM Radeon R5 A255 e 256MB VRAM Mobility FireGL V5250 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R5 A255 Vantaggi
Rilasciato 7 anni in ritardo
Boost Clock940MHz
Più VRAM (1024GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 11.20GB/s)
384 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

gen 2014
Data di rilascio
gen 2007
All-In-One
Generazione
Mobility FireGL
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

925 MHz
Clock base
-
940 MHz
Boost Clock
-
1000 MHz
Clock memoria
350 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
128bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
11.20GB/s

Configurazione del rendering

6
Unità di calcolo
-
-
-
-
384
Unità di ombreggiatura
-
24
TMUs
12
8
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

7.520 GPixel/s
Tasso di pixel
5.400 GPixel/s
22.56 GTexel/s
Tasso di texture
5.400 GTexel/s
-
-
-
721.9 GFLOPS
FP32 (float)
-
-
-
-

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
Sconosciuto
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
Portable Device Dependent
-
-
-

Processore grafico

Topaz
Nome GPU
M66
Topaz PRO (216-0858030)
Variante GPU
M66-P (216BGCKC13FG)
GCN 3.0
Architettura
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
90 nm
1.55 miliardo
Transistor
0.157 miliardo
125 mm²
Dimensione del dado
150 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.1
OpenCL
N/A
1.2.170
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy