CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon R5 A255 vs AMD Radeon HD 6770M Mac Edition
AMD Radeon R5 A255 vs AMD Radeon HD 6770M Mac Edition
VS
AMD Radeon R5 A255
AMD Radeon HD 6770M Mac Edition
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM Radeon R5 A255 e 512MB VRAM Radeon HD 6770M Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R5 A255 Vantaggi
Rilasciato 3 anni in ritardo
Boost Clock940MHz
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 57.60GB/s)
AMD Radeon HD 6770M Mac Edition Vantaggi
96 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R5 A255
+3%
0.721 TFLOPS
Radeon HD 6770M Mac Edition
0.696 TFLOPS
Radeon R5 A255
VS
Radeon HD 6770M Mac Edition
Scheda grafica
gen 2014
Data di rilascio
gen 2011
All-In-One
Generazione
Vancouver
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)
Velocità di clock
925 MHz
Clock base
-
940 MHz
Boost Clock
-
1000 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
57.60GB/s
Configurazione del rendering
6
Unità di calcolo
6
-
-
-
384
Unità di ombreggiatura
480
24
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
7.520 GPixel/s
Tasso di pixel
5.800 GPixel/s
22.56 GTexel/s
Tasso di texture
17.40 GTexel/s
-
-
-
721.9 GFLOPS
FP32 (float)
696.0 GFLOPS
-
-
-
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
35W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
-
-
-
Processore grafico
Topaz
Nome GPU
Whistler
Topaz PRO (216-0858030)
Variante GPU
Whistler XT (216-0810001)
GCN 3.0
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
1.55 miliardo
Transistor
0.716 miliardo
125 mm²
Dimensione del dado
104 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.2.170
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Modello Shader
5.0
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon R5 A255 vs Intel Arc A550M
2
AMD Radeon R5 A255 vs AMD Radeon Pro W5500M
3
AMD Radeon R5 A255 vs Intel Arc A380M
4
AMD Radeon R5 A255 vs AMD Radeon E6465
5
AMD Radeon R5 A255 vs AMD Radeon Pro WX Vega M GL
6
AMD Radeon R5 A255 vs AMD FirePro W4130M
7
AMD Radeon R5 A255 vs AMD Radeon R7 M465X
8
AMD Radeon R5 A255 vs AMD Radeon R5 M240
9
AMD Radeon R5 A255 vs NVIDIA GeForce 805A
10
AMD Radeon R5 A255 vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition
Notizie Correlate
1
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
2
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
3
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
4
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
5
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
6
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
7
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
8
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
9
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
10
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy