CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon R5 A255 vs AMD Radeon R7 M350 2GB
AMD Radeon R5 A255 vs AMD Radeon R7 M350 2GB
VS
AMD Radeon R5 A255
AMD Radeon R7 M350 2GB
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM Radeon R5 A255 e 2GB VRAM Radeon R7 M350 2GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R5 A255 Vantaggi
Boost Clock940MHz
AMD Radeon R7 M350 2GB Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 4 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R5 A255
+13%
0.721 TFLOPS
Radeon R7 M350 2GB
0.633 TFLOPS
Radeon R5 A255
VS
Radeon R7 M350 2GB
Scheda grafica
gen 2014
Data di rilascio
mag 2015
All-In-One
Generazione
Gem System(R7 M300)
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8
Velocità di clock
925 MHz
Clock base
-
940 MHz
Boost Clock
-
1000 MHz
Clock memoria
1000 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s
Configurazione del rendering
6
Unità di calcolo
6
-
-
-
384
Unità di ombreggiatura
384
24
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
7.520 GPixel/s
Tasso di pixel
6.600 GPixel/s
22.56 GTexel/s
Tasso di texture
19.80 GTexel/s
-
FP16 (metà)
633.6 GFLOPS
721.9 GFLOPS
FP32 (float)
633.6 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
39.60 GFLOPS
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
Sconosciuto
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
Portable Device Dependent
-
-
-
Processore grafico
Topaz
Nome GPU
Litho
Topaz PRO (216-0858030)
Variante GPU
Litho XT (216-0868010)
GCN 3.0
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.55 miliardo
Transistor
0.95 miliardo
125 mm²
Dimensione del dado
77 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2.170
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.5
Modello Shader
6.5 (5.1)
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon R5 A255 vs NVIDIA GeForce GT 720M
2
AMD Radeon R5 A255 vs NVIDIA GeForce GTX 570M
3
AMD Radeon R5 A255 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Max Q
4
AMD Radeon R5 A255 vs NVIDIA GeForce MX570 A
5
AMD Radeon R5 A255 vs NVIDIA GeForce GTX 980MX
6
AMD Radeon R5 A255 vs AMD Radeon E8870
7
AMD Radeon R5 A255 vs AMD Radeon HD 6830M
8
AMD Radeon R5 A255 vs NVIDIA GeForce 8800M GTS
9
AMD Radeon R5 A255 vs AMD Radeon HD 7490M
10
AMD Radeon R5 A255 vs AMD Radeon HD 6750M Mac Edition
Notizie Correlate
1
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
2
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
3
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
4
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
5
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
6
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
7
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
8
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
9
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
10
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy