CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon R5 A320 vs AMD Radeon HD 6990M Rebrand
AMD Radeon R5 A320 vs AMD Radeon HD 6990M Rebrand
VS
AMD Radeon R5 A320
AMD Radeon HD 6990M Rebrand
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM Radeon R5 A320 e 1024MB VRAM Radeon HD 6990M Rebrand per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R5 A320 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock825MHz
AMD Radeon HD 6990M Rebrand Vantaggi
Banda VRAM più elevata (70.40GB/s vs 16.00GB/s)
480 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R5 A320
0.528 TFLOPS
Radeon HD 6990M Rebrand
+142%
1.28 TFLOPS
Radeon R5 A320
VS
Radeon HD 6990M Rebrand
Scheda grafica
gen 2015
Data di rilascio
lug 2011
All-In-One
Generazione
Vancouver
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)
Velocità di clock
750 MHz
Clock base
-
825 MHz
Boost Clock
-
1000 MHz
Clock memoria
1100 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
1024MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
128bit
16.00GB/s
Larghezza di banda
70.40GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
5
Unità di calcolo
14
320
Unità di ombreggiatura
800
20
TMUs
40
8
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
6.600 GPixel/s
Tasso di pixel
12.80 GPixel/s
16.50 GTexel/s
Tasso di texture
32.00 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
528.0 GFLOPS
FP32 (float)
1280 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
Jet
Nome GPU
Broadway
Jet PRO (216-0856040)
Variante GPU
Broadway XTX
GCN 1.0
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.69 miliardo
Transistor
1.04 miliardo
56 mm²
Dimensione del dado
166 mm²
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
100W
-
PSU suggerito
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1 (1.2)
OpenCL
1.2
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.5 (5.1)
Modello Shader
5.0
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon R5 A320 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
2
AMD Radeon R5 A320 vs NVIDIA GeForce 9800M GTX
3
AMD Radeon R5 A320 vs NVIDIA GeForce GT 415M
4
AMD Radeon R5 A320 vs AMD Radeon HD 6550A
5
AMD Radeon R5 A320 vs AMD Radeon R9 M275
6
AMD Radeon R5 A320 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile
7
AMD Radeon R5 A320 vs AMD Radeon Pro 5300M
8
AMD Radeon R5 A320 vs NVIDIA GeForce 9800M GTS
9
AMD Radeon R5 A320 vs AMD Radeon HD 7490M
10
AMD Radeon R5 A320 vs AMD Radeon HD 6450M
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy