Casa Confronto GPU AMD Radeon R5 M240 Rebrand vs AMD FirePro W4150M

AMD Radeon R5 M240 Rebrand vs AMD FirePro W4150M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM Radeon R5 M240 Rebrand e 1024MB VRAM FirePro W4150M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W4150M Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 21% (850MHz vs 700MHz)
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 14.40GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon R5 M240 Rebrand
0.538 TFLOPS
FirePro W4150M +21%
0.652 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2014
Data di rilascio
Sconosciuto
Crystal System
Generazione
FirePro Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

650 MHz
Clock base
800 MHz
700 MHz
Boost Clock
850 MHz
900 MHz
Clock memoria
1000 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
1024MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
128bit
14.40GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
6
Unità di calcolo
6
384
Unità di ombreggiatura
384
24
TMUs
24
8
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
256 KB

Prestazioni teoriche

5.600 GPixel/s
Tasso di pixel
6.800 GPixel/s
16.80 GTexel/s
Tasso di texture
20.40 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
537.6 GFLOPS
FP32 (float)
652.8 GFLOPS
33.60 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

Mars
Nome GPU
Mars
Mars LE
Variante GPU
-
GCN 1.0
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.95 miliardo
Transistor
0.95 miliardo
77 mm²
Dimensione del dado
77 mm²

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
Sconosciuto
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
-
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2
Vulkan
1.2.170
-
CUDA
-
5.1
Modello Shader
6.5 (5.1)

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy