Casa Confronto GPU AMD Radeon R5 M240 vs AMD FirePro M6000

AMD Radeon R5 M240 vs AMD FirePro M6000

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM Radeon R5 M240 e 2GB VRAM FirePro M6000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R5 M240 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock1030MHz
AMD FirePro M6000 Vantaggi
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 14.40GB/s)
320 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon R5 M240
0.659 TFLOPS
FirePro M6000 +55%
1.024 TFLOPS
VS

Scheda grafica

set 2014
Data di rilascio
lug 2012
Crystal System
Generazione
FirePro Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)

Velocità di clock

1000 MHz
Clock base
-
1030 MHz
Boost Clock
-
900 MHz
Clock memoria
1000 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
2GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
128bit
14.40GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s

Configurazione del rendering

5
Unità di calcolo
10
-
-
-
320
Unità di ombreggiatura
640
20
TMUs
40
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

8.240 GPixel/s
Tasso di pixel
12.80 GPixel/s
20.60 GTexel/s
Tasso di texture
32.00 GTexel/s
-
-
-
659.2 GFLOPS
FP32 (float)
1024 GFLOPS
41.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
64.00 GFLOPS

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
43W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Jet
Nome GPU
Heathrow
Jet XT
Variante GPU
Heathrow XT GL (216-0835033)
GCN 1.0
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.69 miliardo
Transistor
1.5 miliardo
56 mm²
Dimensione del dado
123 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy