Casa Confronto GPU AMD Radeon R5 M240 vs AMD FirePro W7170M

AMD Radeon R5 M240 vs AMD FirePro W7170M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM Radeon R5 M240 e 4GB VRAM FirePro W7170M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R5 M240 Vantaggi
Boost Clock1030MHz
AMD FirePro W7170M Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 1 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 14.40GB/s)
1728 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon R5 M240
0.659 TFLOPS
FirePro W7170M +349%
2.961 TFLOPS
VS

Scheda grafica

set 2014
Data di rilascio
ott 2015
Crystal System
Generazione
FirePro Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1000 MHz
Clock base
-
1030 MHz
Boost Clock
-
900 MHz
Clock memoria
1250 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
4GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
256bit
14.40GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s

Configurazione del rendering

5
Unità di calcolo
32
-
-
-
320
Unità di ombreggiatura
2048
20
TMUs
128
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

8.240 GPixel/s
Tasso di pixel
23.14 GPixel/s
20.60 GTexel/s
Tasso di texture
92.54 GTexel/s
-
FP16 (metà)
2.961 TFLOPS
659.2 GFLOPS
FP32 (float)
2.961 TFLOPS
41.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
185.1 GFLOPS

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
100W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Jet
Nome GPU
Amethyst
Jet XT
Variante GPU
Amethyst XT GL
GCN 1.0
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.69 miliardo
Transistor
5 miliardo
56 mm²
Dimensione del dado
366 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Modello Shader
6.3

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy