Casa Confronto GPU AMD Radeon R5 M255 vs Intel Arc A770M

AMD Radeon R5 M255 vs Intel Arc A770M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM Radeon R5 M255 e 16GB VRAM Arc A770M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arc A770M Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 3 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 76% (1650MHz vs 940MHz)
Più VRAM (16GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 32.00GB/s)
3712 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon R5 M255
0.721 TFLOPS
Arc A770M +1775%
13.52 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ott 2014
Data di rilascio
gen 2022
Gem System
Generazione
Alchemist
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

925 MHz
Clock base
300 MHz
940 MHz
Boost Clock
1650 MHz
1000 MHz
Clock memoria
2000 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
16GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
256bit
32.00GB/s
Larghezza di banda
512.0GB/s

Configurazione del rendering

6
Unità di calcolo
-
-
-
-
384
Unità di ombreggiatura
4096
24
TMUs
256
8
ROPs
128
-
-
-
-
Core RT
32
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
16 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

7.520 GPixel/s
Tasso di pixel
211.2 GPixel/s
22.56 GTexel/s
Tasso di texture
422.4 GTexel/s
721.9 GFLOPS
FP16 (metà)
27.03 TFLOPS
721.9 GFLOPS
FP32 (float)
13.52 TFLOPS
45.12 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
120W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
-
-
-

Processore grafico

Topaz
Nome GPU
DG2-512
Topaz PRO (216-0858030)
Variante GPU
ACM-G10
GCN 3.0
Architettura
Generation 12.7
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
6 nm
1.55 miliardo
Transistor
21.7 miliardo
125 mm²
Dimensione del dado
406 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5
Modello Shader
6.6

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy