Casa Confronto GPU AMD Radeon R5 M255 vs AMD Radeon E8870

AMD Radeon R5 M255 vs AMD Radeon E8870

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM Radeon R5 M255 e 4GB VRAM Radeon E8870 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R5 M255 Vantaggi
Boost Clock940MHz
AMD Radeon E8870 Vantaggi
Rilasciato 11 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (96.00GB/s vs 32.00GB/s)
384 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon R5 M255
0.721 TFLOPS
Radeon E8870 +113%
1.536 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ott 2014
Data di rilascio
set 2015
Gem System
Generazione
Embedded
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)

Velocità di clock

925 MHz
Clock base
-
940 MHz
Boost Clock
-
1000 MHz
Clock memoria
1500 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
4GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
32.00GB/s
Larghezza di banda
96.00GB/s

Configurazione del rendering

6
Unità di calcolo
12
-
-
-
384
Unità di ombreggiatura
768
24
TMUs
48
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

7.520 GPixel/s
Tasso di pixel
16.00 GPixel/s
22.56 GTexel/s
Tasso di texture
48.00 GTexel/s
721.9 GFLOPS
FP16 (metà)
-
721.9 GFLOPS
FP32 (float)
1.536 TFLOPS
45.12 GFLOPS
FP64 (doppio)
96.00 GFLOPS

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
75W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Topaz
Nome GPU
Saturn
Topaz PRO (216-0858030)
Variante GPU
Saturn PRO
GCN 3.0
Architettura
GCN 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.55 miliardo
Transistor
2.08 miliardo
125 mm²
Dimensione del dado
160 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.2.170
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
Modello Shader
6.3

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy