CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon R5 M315 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q
AMD Radeon R5 M315 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q
VS
AMD Radeon R5 M315
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM Radeon R5 M315 e 6GB VRAM GeForce GTX 1660 Ti Max Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock1335MHz
Più VRAM (6GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (288.0GB/s vs 14.40GB/s)
1152 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R5 M315
0.745 TFLOPS
GeForce GTX 1660 Ti Max Q
+450%
4.101 TFLOPS
Radeon R5 M315
VS
GeForce GTX 1660 Ti Max Q
Scheda grafica
mag 2015
Data di rilascio
apr 2019
Gem System
Generazione
GeForce 16 Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1140 MHz
-
Boost Clock
1335 MHz
900 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
6GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
192bit
14.40GB/s
Larghezza di banda
288.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
24
6
Unità di calcolo
-
384
Unità di ombreggiatura
1536
24
TMUs
96
8
ROPs
48
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
128 KB
Cache L2
1536 KB
Prestazioni teoriche
7.760 GPixel/s
Tasso di pixel
64.08 GPixel/s
23.28 GTexel/s
Tasso di texture
128.2 GTexel/s
745.0 GFLOPS
FP16 (metà)
8.202 TFLOPS
745.0 GFLOPS
FP32 (float)
4.101 TFLOPS
46.56 GFLOPS
FP64 (doppio)
128.2 GFLOPS
Processore grafico
Meso
Nome GPU
TU116
Meso LE (216-0864046)
Variante GPU
-
GCN 3.0
Architettura
Turing
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
12 nm
1.55 miliardo
Transistor
6.6 miliardo
125 mm²
Dimensione del dado
284 mm²
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
Sconosciuto
-
PSU suggerito
-
Portable Device Dependent
Uscite
Portable Device Dependent
-
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.5
Modello Shader
6.7
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon R5 M315 vs NVIDIA GeForce 820M
2
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB vs AMD Radeon R5 M315
3
AMD Radeon Pro Vega 48 vs AMD Radeon R5 M315
4
AMD Radeon R9 M395X vs AMD Radeon R5 M315
5
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile vs AMD Radeon R5 M315
6
AMD Radeon Pro 555X vs AMD Radeon R5 M315
7
NVIDIA GeForce GT 820M vs AMD Radeon R5 M315
8
AMD Radeon R5 M315 vs ATI Mobility Radeon X1900
9
AMD Radeon R5 M315 vs NVIDIA GeForce 8400M GS
10
AMD Radeon R5 M315 vs AMD Radeon R9 M470X
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy