Casa Confronto GPU AMD Radeon R5 M320 vs AMD FirePro M5950

AMD Radeon R5 M320 vs AMD FirePro M5950

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM Radeon R5 M320 e 1024MB VRAM FirePro M5950 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R5 M320 Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock855MHz
Più VRAM (4GB vs 1024GB)
AMD FirePro M5950 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (57.60GB/s vs 16.00GB/s)
160 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon R5 M320
0.547 TFLOPS
FirePro M5950 +27%
0.696 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mag 2015
Data di rilascio
gen 2011
Gem System
Generazione
FirePro Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)

Velocità di clock

780 MHz
Clock base
-
855 MHz
Boost Clock
-
1000 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
1024MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
128bit
16.00GB/s
Larghezza di banda
57.60GB/s

Configurazione del rendering

5
Unità di calcolo
6
-
-
-
320
Unità di ombreggiatura
480
20
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

6.840 GPixel/s
Tasso di pixel
5.800 GPixel/s
17.10 GTexel/s
Tasso di texture
17.40 GTexel/s
-
-
-
547.2 GFLOPS
FP32 (float)
696.0 GFLOPS
34.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
35W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
-
-
-

Processore grafico

Jet
Nome GPU
Whistler
Jet PRO (216-0856040)
Variante GPU
Whistler XT GL
GCN 1.0
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.69 miliardo
Transistor
0.716 miliardo
56 mm²
Dimensione del dado
104 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1 (1.2)
OpenCL
1.2
1.2.170
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5 (5.1)
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy