Casa Confronto GPU AMD Radeon R5 M335 vs AMD FirePro M3900

AMD Radeon R5 M335 vs AMD FirePro M3900

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM Radeon R5 M335 e 1024MB VRAM FirePro M3900 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R5 M335 Vantaggi
Rilasciato 5 anni in ritardo
Più VRAM (2GB vs 1GB)
160 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon R5 M335 +174%
0.659 TFLOPS
FirePro M3900
0.24 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ott 2015
Data di rilascio
ott 2010
Gem System
Generazione
FirePro Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
900 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
1024MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
64bit
14.40GB/s
Larghezza di banda
14.40GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
5
Unità di calcolo
2
320
Unità di ombreggiatura
160
20
TMUs
8
8
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
128 KB

Prestazioni teoriche

8.240 GPixel/s
Tasso di pixel
3.000 GPixel/s
20.60 GTexel/s
Tasso di texture
6.000 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
659.2 GFLOPS
FP32 (float)
240.0 GFLOPS
41.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

Exo
Nome GPU
Seymour
Exo S3 PRO (216-0867030)
Variante GPU
Seymour GL
GCN 1.0
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.69 miliardo
Transistor
0.37 miliardo
56 mm²
Dimensione del dado
67 mm²

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
20W
-
PSU suggerito
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1 (1.2)
OpenCL
1.2
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.5 (5.1)
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy