Casa Confronto GPU AMD Radeon R5 M335 vs NVIDIA GeForce MX250

AMD Radeon R5 M335 vs NVIDIA GeForce MX250

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM Radeon R5 M335 e 2GB VRAM GeForce MX250 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce MX250 Vantaggi
Boost Clock1038MHz
Banda VRAM più elevata (48.06GB/s vs 14.40GB/s)
64 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon R5 M335
0.659 TFLOPS
GeForce MX250 +20%
0.797 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ott 2015
Data di rilascio
Sconosciuto
Gem System
Generazione
GeForce MX
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x4

Velocità di clock

-
Clock base
937 MHz
-
Boost Clock
1038 MHz
900 MHz
Clock memoria
1502 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
2GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
64bit
14.40GB/s
Larghezza di banda
48.06GB/s

Configurazione del rendering

5
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
3
320
Unità di ombreggiatura
384
20
TMUs
24
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
48 KB (per SM)
128 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

8.240 GPixel/s
Tasso di pixel
16.61 GPixel/s
20.60 GTexel/s
Tasso di texture
24.91 GTexel/s
-
FP16 (metà)
12.46 GFLOPS
659.2 GFLOPS
FP32 (float)
797.2 GFLOPS
41.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
24.91 GFLOPS

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
10W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Exo
Nome GPU
GP108B
Exo S3 PRO (216-0867030)
Variante GPU
-
GCN 1.0
Architettura
Pascal
TSMC
Fonderia
Samsung
28 nm
Dimensione del processo
14 nm
0.69 miliardo
Transistor
1.8 miliardo
56 mm²
Dimensione del dado
74 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.5 (5.1)
Modello Shader
6.4

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy