Casa Confronto GPU AMD Radeon R7 240 OEM vs ATI FireGL V7700

AMD Radeon R7 240 OEM vs ATI FireGL V7700

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R7 240 OEM e 512MB VRAM FireGL V7700 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R7 240 OEM Vantaggi
Rilasciato 6 anni in ritardo
Boost Clock780MHz
Più VRAM (2GB vs 512GB)
ATI FireGL V7700 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (72.06GB/s vs 28.80GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon R7 240 OEM
0.499 TFLOPS
FireGL V7700
0.497 TFLOPS
VS

Scheda grafica

nov 2013
Data di rilascio
nov 2007
Volcanic Islands
Generazione
FireGL
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

730 MHz
Clock base
-
780 MHz
Boost Clock
-
900 MHz
Clock memoria
1126 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
512MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR4
128bit
Bus memoria
256bit
28.80GB/s
Larghezza di banda
72.06GB/s

Configurazione del rendering

5
Unità di calcolo
4
-
-
-
320
Unità di ombreggiatura
320
20
TMUs
16
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

6.240 GPixel/s
Tasso di pixel
12.43 GPixel/s
15.60 GTexel/s
Tasso di texture
12.43 GTexel/s
-
-
-
499.2 GFLOPS
FP32 (float)
497.3 GFLOPS
31.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
99.46 GFLOPS

Design della scheda

50W
TDP
Sconosciuto
250 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
Uscite
1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

Oland
Nome GPU
RV670
-
Variante GPU
RV670 GL
GCN 1.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.95 miliardo
Transistor
0.666 miliardo
77 mm²
Dimensione del dado
192 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy