AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

VS

AMD Radeon R7 240 OEM

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R7 240 OEM e 6GB VRAM GeForce GTX 1660 SUPER per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R7 240 OEM Vantaggi

Potenza termica inferiore (50W vs 125W)

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER Vantaggi

Rilasciato 5 anni e 11 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 129% (1785MHz vs 780MHz)

Più VRAM (6GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (336.0GB/s vs 28.80GB/s)

1088 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R7 240 OEM

0.499 TFLOPS

GeForce GTX 1660 SUPER +907%

5.027 TFLOPS

Radeon R7 240 OEM

VS

GeForce GTX 1660 SUPER

Scheda grafica

nov 2013

Data di rilascio

ott 2019

Volcanic Islands

Generazione

GeForce 16

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

730 MHz

Clock base

1530 MHz

780 MHz

Boost Clock

1785 MHz

900 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

6GB

DDR3

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

192bit

28.80GB/s

Larghezza di banda

336.0GB/s

Configurazione del rendering

5

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

22

320

Unità di ombreggiatura

1408

20

TMUs

88

8

ROPs

48

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

1536 KB

-

Prestazioni teoriche

6.240 GPixel/s

Tasso di pixel

85.68 GPixel/s

15.60 GTexel/s

Tasso di texture

157.1 GTexel/s

-

FP16 (metà)

10.05 TFLOPS

499.2 GFLOPS

FP32 (float)

5.027 TFLOPS

31.20 GFLOPS

FP64 (doppio)

157.1 GFLOPS

Design della scheda

50W

TDP

125W

250 W

PSU suggerito

300 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Uscite

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

1x 8-pin

Processore grafico

Oland

Nome GPU

TU116

-

Variante GPU

TU116-300-A1

GCN 1.0

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

12 nm

0.95 miliardo

Transistor

6.6 miliardo

77 mm²

Dimensione del dado

284 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon R9 360 OEM

2

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA TITAN Xp

3

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce GT 610 OEM

4

AMD Radeon R7 240 OEM vs ATI Radeon HD 3650 AGP

5

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4070

6

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

7

AMD Radeon R7 240 OEM vs ATI Radeon HD 4700

8

AMD Radeon R7 240 OEM vs ATI FireMV 2260 PCIe x1

9

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2

10

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 470

Notizie Correlate

1

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

2

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

3

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

4

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

5

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

6

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

7

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

8

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

9

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

10

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn