AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

VS

AMD Radeon R7 240 OEM

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R7 240 OEM e 16GB VRAM GeForce RTX 4080 SUPER per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R7 240 OEM Vantaggi

Potenza termica inferiore (50W vs 320W)

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER Vantaggi

Rilasciato 10 anni e 2 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 227% (2550MHz vs 780MHz)

Più VRAM (16GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (736.3GB/s vs 28.80GB/s)

9920 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R7 240 OEM

0.499 TFLOPS

GeForce RTX 4080 SUPER +10364%

52.22 TFLOPS

Radeon R7 240 OEM

VS

GeForce RTX 4080 SUPER

Scheda grafica

nov 2013

Data di rilascio

gen 2024

Volcanic Islands

Generazione

GeForce 40

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

730 MHz

Clock base

2295 MHz

780 MHz

Boost Clock

2550 MHz

900 MHz

Clock memoria

1438 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

16GB

DDR3

Tipo di memoria

GDDR6X

128bit

Bus memoria

256bit

28.80GB/s

Larghezza di banda

736.3GB/s

Configurazione del rendering

5

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

80

320

Unità di ombreggiatura

10240

20

TMUs

320

8

ROPs

112

-

Core Tensor

320

-

Core RT

80

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

64 MB

-

Prestazioni teoriche

6.240 GPixel/s

Tasso di pixel

285.6 GPixel/s

15.60 GTexel/s

Tasso di texture

816.0 GTexel/s

-

FP16 (metà)

52.22 TFLOPS

499.2 GFLOPS

FP32 (float)

52.22 TFLOPS

31.20 GFLOPS

FP64 (doppio)

816.0 GFLOPS

Design della scheda

50W

TDP

320W

250 W

PSU suggerito

700 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

1x 16-pin

Processore grafico

Oland

Nome GPU

AD103

-

Variante GPU

AD103-400-A1

GCN 1.0

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

5 nm

0.95 miliardo

Transistor

45.9 miliardo

77 mm²

Dimensione del dado

379 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon R7 240 OEM vs ATI FirePro 2270

2

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce 8400

3

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce GT 420 OEM

4

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD FireStream 9350

5

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD FirePro W7100

6

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

7

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon HD 6450 OEM

8

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE v2

9

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA CMP 100HX-210

10

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA P102 101

Notizie Correlate

1

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

2

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

3

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

4

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

5

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

6

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

7

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

8

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

9

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

10

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn