AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon RX 7900 GRE

VS

AMD Radeon R7 240 OEM

AMD Radeon RX 7900 GRE

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R7 240 OEM e 16GB VRAM Radeon RX 7900 GRE per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R7 240 OEM Vantaggi

Potenza termica inferiore (50W vs 260W)

AMD Radeon RX 7900 GRE Vantaggi

Rilasciato 9 anni e 8 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 188% (2245MHz vs 780MHz)

Più VRAM (16GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (576.0GB/s vs 28.80GB/s)

4800 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R7 240 OEM

0.499 TFLOPS

Radeon RX 7900 GRE +9114%

45.98 TFLOPS

Radeon R7 240 OEM

VS

Radeon RX 7900 GRE

Scheda grafica

nov 2013

Data di rilascio

lug 2023

Volcanic Islands

Generazione

Navi III

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

730 MHz

Clock base

1287 MHz

780 MHz

Boost Clock

2245 MHz

900 MHz

Clock memoria

2250 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

16GB

DDR3

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

256bit

28.80GB/s

Larghezza di banda

576.0GB/s

Configurazione del rendering

5

Unità di calcolo

80

-

320

Unità di ombreggiatura

5120

20

TMUs

320

8

ROPs

160

-

Core RT

80

16 KB (per CU)

Cache L1

256 KB per Array

256 KB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

64 MB

Prestazioni teoriche

6.240 GPixel/s

Tasso di pixel

359.2 GPixel/s

15.60 GTexel/s

Tasso di texture

718.4 GTexel/s

-

FP16 (metà)

91.96 TFLOPS

499.2 GFLOPS

FP32 (float)

45.98 TFLOPS

31.20 GFLOPS

FP64 (doppio)

1437 GFLOPS

Design della scheda

50W

TDP

260W

250 W

PSU suggerito

600 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Uscite

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

None

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Processore grafico

Oland

Nome GPU

Navi 31

-

Variante GPU

Navi 31 XL (215-145000206)

GCN 1.0

Architettura

RDNA 3.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

5 nm

0.95 miliardo

Transistor

57.7 miliardo

77 mm²

Dimensione del dado

529 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD FirePro W2100

2

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce 6800 XT

3

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce GT 740 OEM

4

AMD Radeon R7 240 OEM vs ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

5

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

6

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon RX 5300

7

AMD Radeon R7 240 OEM vs Intel Arc Pro A40

8

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 5060

9

AMD Radeon R7 240 OEM vs Intel Arc B580

10

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon Vega Frontier Edition

Notizie Correlate

1

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

2

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

3

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

4

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

5

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

6

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

7

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

8

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

9

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

10

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn