AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

VS

AMD Radeon R7 240 OEM

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R7 240 OEM e 16GB VRAM Radeon Vega Frontier Edition Watercooled per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R7 240 OEM Vantaggi

Potenza termica inferiore (50W vs 375W)

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 8 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 105% (1600MHz vs 780MHz)

Più VRAM (16GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (483.8GB/s vs 28.80GB/s)

3776 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R7 240 OEM

0.499 TFLOPS

Radeon Vega Frontier Edition Watercooled +2527%

13.11 TFLOPS

Radeon R7 240 OEM

VS

Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

Scheda grafica

nov 2013

Data di rilascio

lug 2017

Volcanic Islands

Generazione

Radeon Pro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

730 MHz

Clock base

1382 MHz

780 MHz

Boost Clock

1600 MHz

900 MHz

Clock memoria

945 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

16GB

DDR3

Tipo di memoria

HBM2

128bit

Bus memoria

2048bit

28.80GB/s

Larghezza di banda

483.8GB/s

Configurazione del rendering

5

Unità di calcolo

64

-

320

Unità di ombreggiatura

4096

20

TMUs

256

8

ROPs

64

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

4 MB

-

Prestazioni teoriche

6.240 GPixel/s

Tasso di pixel

102.4 GPixel/s

15.60 GTexel/s

Tasso di texture

409.6 GTexel/s

-

FP16 (metà)

26.21 TFLOPS

499.2 GFLOPS

FP32 (float)

13.11 TFLOPS

31.20 GFLOPS

FP64 (doppio)

819.2 GFLOPS

Design della scheda

50W

TDP

375W

250 W

PSU suggerito

750 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Uscite

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Processore grafico

Oland

Nome GPU

Vega 10

-

Variante GPU

Vega 10 XTX LCS

GCN 1.0

Architettura

GCN 5.0

TSMC

Fonderia

GlobalFoundries

28 nm

Dimensione del processo

14 nm

0.95 miliardo

Transistor

12.5 miliardo

77 mm²

Dimensione del dado

495 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD FirePro W9100

2

AMD Radeon R7 240 OEM vs ATI Radeon HD 5450

3

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

4

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

5

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon HD 7870 XT

6

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce 210

7

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon RX 580 OEM

8

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition

9

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 490

10

AMD Radeon R7 240 OEM vs ATI Radeon X1700 FSC

Notizie Correlate

1

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

2

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

3

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

4

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

5

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

6

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

7

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

8

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

9

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

10

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn