AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

VS

AMD Radeon R7 240 OEM

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R7 240 OEM e 32GB VRAM RTX 5000 Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R7 240 OEM Vantaggi

Potenza termica inferiore (50W vs 250W)

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 9 anni e 9 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 227% (2550MHz vs 780MHz)

Più VRAM (32GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (576.0GB/s vs 28.80GB/s)

12480 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R7 240 OEM

0.499 TFLOPS

RTX 5000 Ada Generation +12982%

65.28 TFLOPS

Radeon R7 240 OEM

VS

RTX 5000 Ada Generation

Scheda grafica

nov 2013

Data di rilascio

ago 2023

Volcanic Islands

Generazione

Quadro Ada

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

730 MHz

Clock base

1155 MHz

780 MHz

Boost Clock

2550 MHz

900 MHz

Clock memoria

2250 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

32GB

DDR3

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

256bit

28.80GB/s

Larghezza di banda

576.0GB/s

Configurazione del rendering

5

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

100

320

Unità di ombreggiatura

12800

20

TMUs

400

8

ROPs

176

-

Core Tensor

400

-

Core RT

100

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

72 MB

-

Prestazioni teoriche

6.240 GPixel/s

Tasso di pixel

448.8 GPixel/s

15.60 GTexel/s

Tasso di texture

1020 GTexel/s

-

FP16 (metà)

65.28 TFLOPS

499.2 GFLOPS

FP32 (float)

65.28 TFLOPS

31.20 GFLOPS

FP64 (doppio)

1020 GFLOPS

Design della scheda

50W

TDP

250W

250 W

PSU suggerito

600 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Uscite

4x DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

1x 16-pin

Processore grafico

Oland

Nome GPU

AD102

-

Variante GPU

AD102

GCN 1.0

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

5 nm

0.95 miliardo

Transistor

76.3 miliardo

77 mm²

Dimensione del dado

609 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

2

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

3

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA A16 PCIe

4

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

5

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon RX 6300

6

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER

7

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA P104 101

8

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA TITAN Xp

9

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon Sky 700

10

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce 9400 GT

Notizie Correlate

1

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

2

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

3

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

4

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

5

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

6

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

7

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

8

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

9

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

10

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn