Casa Confronto GPU AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce 6200

AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce 6200

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R7 240 e 128MB VRAM GeForce 6200 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R7 240 Vantaggi
Rilasciato 9 anni in ritardo
Boost Clock780MHz
Banda VRAM più elevata (28.80GB/s vs 8.800GB/s)
320 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

ott 2013
Data di rilascio
ott 2004
Volcanic Islands
Generazione
GeForce 6 PCIe
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

730 MHz
Clock base
-
780 MHz
Boost Clock
-
900 MHz
Clock memoria
275 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
128MB
DDR3
Tipo di memoria
DDR
128bit
Bus memoria
128bit
28.80GB/s
Larghezza di banda
8.800GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
5
Unità di calcolo
-
320
Unità di ombreggiatura
-
20
TMUs
4
8
ROPs
2
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

6.240 GPixel/s
Tasso di pixel
600.0 MPixel/s
15.60 GTexel/s
Tasso di texture
1.200 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
499.2 GFLOPS
FP32 (float)
-
-
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

Oland
Nome GPU
NV43
Oland PRO (215-0837015)
Variante GPU
-
GCN 1.0
Architettura
Curie
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
110 nm
0.95 miliardo
Transistor
0.146 miliardo
77 mm²
Dimensione del dado
154 mm²

Design della scheda

30W
TDP
Sconosciuto
200 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.1
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy