CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon R7 240 vs AMD Radeon HD 8870 OEM
AMD Radeon R7 240 vs AMD Radeon HD 8870 OEM
VS
AMD Radeon R7 240
AMD Radeon HD 8870 OEM
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R7 240 e 2GB VRAM Radeon HD 8870 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R7 240 Vantaggi
Rilasciato 9 mesi in ritardo
Boost Clock780MHz
Potenza termica inferiore (30W vs 175W)
AMD Radeon HD 8870 OEM Vantaggi
Banda VRAM più elevata (153.6GB/s vs 28.80GB/s)
960 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R7 240
0.499 TFLOPS
Radeon HD 8870 OEM
+413%
2.56 TFLOPS
Radeon R7 240
VS
Radeon HD 8870 OEM
Scheda grafica
ott 2013
Data di rilascio
gen 2013
Volcanic Islands
Generazione
Sea Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
730 MHz
Clock base
-
780 MHz
Boost Clock
-
900 MHz
Clock memoria
1200 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
2GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
28.80GB/s
Larghezza di banda
153.6GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
5
Unità di calcolo
20
320
Unità di ombreggiatura
1280
20
TMUs
80
8
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
512 KB
Prestazioni teoriche
6.240 GPixel/s
Tasso di pixel
32.00 GPixel/s
15.60 GTexel/s
Tasso di texture
80.00 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
499.2 GFLOPS
FP32 (float)
2.560 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
160.0 GFLOPS
Processore grafico
Oland
Nome GPU
Pitcairn
Oland PRO (215-0837015)
Variante GPU
Pitcairn XT (215-0828047)
GCN 1.0
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.95 miliardo
Transistor
2.8 miliardo
77 mm²
Dimensione del dado
212 mm²
Design della scheda
30W
TDP
175W
200 W
PSU suggerito
450 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
2x 6-pin
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
5.1
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon R7 240 vs AMD Radeon R5 430 OEM
2
AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce GT 730
3
AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
4
AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce GTX 750
5
AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce GT 240
6
AMD Radeon R7 240 vs AMD Radeon R5 240 OEM
7
AMD Radeon HD 8870 OEM vs AMD Radeon R7 250X
8
AMD Radeon R7 240 vs ATI FirePro V3700
9
AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce GT 620 OEM
10
AMD Radeon R7 240 vs AMD Radeon Pro W5700
Notizie Correlate
1
Il Sistema Operativo di Apple 2025 in Sviluppo: Nome in Codice di iOS 19 'Fortuna'
2
L'intelligenza artificiale di Apple ha fame di memoria! Tutta la gamma di iPhone 16 viene fornita con 8 GB di RAM
3
Noctua annuncia i nuovi NH-D15 G2 Air Cooler e NF-A14x25r G2 Fan
4
In Arrow Lake, the P-Cores and E-Cores will be interleaved by reducing communication latency and improving heat dissipation
5
Cambiamenti nella disposizione dei core P/E di Intel Arrow Lake: Due grandi vantaggi
6
È ora di agire, AMD e Intel! Nvidia affronta cause antitrust in Francia, USA e UE
7
Intel Arrow Lake-S offre due slot M.2 diretti: uno PCIe 5.0 x4 e uno PCIe 4.0 x4
8
La serie AMD Ryzen 9000X3D presenterà overclocking completamente sbloccato; DDR5-6400: il 'punto ideale' per le velocità di memoria Zen 5
9
Intel Z890 Specifiche Della Scheda Madre Trapelate: Addio alla Memoria DDR4
10
AMD Ryzen Serie 9000 ora disponibile in pre-ordine in Europa: 9950X a €660, spedizione entro il 2 agosto
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy