CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon R7 250 OEM vs AMD Radeon R5 235 OEM
AMD Radeon R7 250 OEM vs AMD Radeon R5 235 OEM
VS
AMD Radeon R7 250 OEM
AMD Radeon R5 235 OEM
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R7 250 OEM e 1024MB VRAM Radeon R5 235 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R7 250 OEM Vantaggi
Boost Clock1050MHz
Più VRAM (2GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (32.00GB/s vs 14.40GB/s)
224 core di rendering aggiuntivi
AMD Radeon R5 235 OEM Vantaggi
Potenza termica inferiore (35W vs 65W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R7 250 OEM
+225%
0.806 TFLOPS
Radeon R5 235 OEM
0.248 TFLOPS
Radeon R7 250 OEM
VS
Radeon R5 235 OEM
Scheda grafica
ott 2013
Data di rilascio
dic 2013
Volcanic Islands
Generazione
Volcanic Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1000 MHz
Clock base
-
1050 MHz
Boost Clock
-
1000 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
1024MB
DDR3
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
64bit
32.00GB/s
Larghezza di banda
14.40GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
6
Unità di calcolo
2
384
Unità di ombreggiatura
160
24
TMUs
8
8
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
128 KB
Prestazioni teoriche
8.400 GPixel/s
Tasso di pixel
3.100 GPixel/s
25.20 GTexel/s
Tasso di texture
6.200 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
806.4 GFLOPS
FP32 (float)
248.0 GFLOPS
50.40 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
Oland
Nome GPU
Caicos
Oland XT (215-0837000)
Variante GPU
Caicos XT (215-0804070)
GCN 1.0
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.95 miliardo
Transistor
0.37 miliardo
77 mm²
Dimensione del dado
67 mm²
Design della scheda
65W
TDP
35W
250 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.3a
None
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.1
Modello Shader
5.0
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon R7 250 OEM vs AMD Radeon HD 6770 Green Edition
2
AMD Radeon R7 250 OEM vs AMD Radeon RX 550 640SP
3
AMD Radeon R7 250 OEM vs AMD Radeon R5 430 OEM
4
AMD Radeon R7 250 OEM vs ATI Radeon HD 4350 PCI
5
AMD Radeon R7 250 OEM vs AMD Radeon R7 350 OEM
6
AMD Radeon R7 250 OEM vs ATI Radeon HD 2600 PRO
7
AMD Radeon R7 250 OEM vs ATI Radeon HD 4730
8
AMD Radeon R7 250 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB
9
AMD Radeon R7 250 OEM vs AMD Radeon RX 7900 XTX
10
AMD Radeon R7 250 OEM vs AMD Radeon Pro WX 8100
Notizie Correlate
1
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
2
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
3
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
4
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
5
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
6
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
7
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
8
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
9
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
10
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy