Casa Confronto GPU AMD Radeon R7 250 vs AMD FirePro W2100

AMD Radeon R7 250 vs AMD FirePro W2100

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM Radeon R7 250 e 2GB VRAM FirePro W2100 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R7 250 Vantaggi
192 core di rendering aggiuntivi
AMD FirePro W2100 Vantaggi
Rilasciato 10 mesi in ritardo
Boost Clock680MHz
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Potenza termica inferiore (26W vs 55W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon R7 250 +64%
0.717 TFLOPS
FirePro W2100
0.435 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ott 2013
Data di rilascio
ago 2014
Volcanic Islands
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

-
Clock base
630 MHz
-
Boost Clock
680 MHz
900 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
2GB
DDR3
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
128bit
28.80GB/s
Larghezza di banda
28.80GB/s

Configurazione del rendering

8
Unità di calcolo
5
-
-
-
512
Unità di ombreggiatura
320
32
TMUs
20
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

11.20 GPixel/s
Tasso di pixel
5.440 GPixel/s
22.40 GTexel/s
Tasso di texture
13.60 GTexel/s
-
-
-
716.8 GFLOPS
FP32 (float)
435.2 GFLOPS
44.80 GFLOPS
FP64 (doppio)
27.20 GFLOPS

Design della scheda

55W
TDP
26W
250 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Uscite
2x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Cape Verde
Nome GPU
Oland
Cape Verde PRO
Variante GPU
-
GCN 1.0
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.5 miliardo
Transistor
0.95 miliardo
123 mm²
Dimensione del dado
77 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy