CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce 9400 GT PCI
AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce 9400 GT PCI
VS
AMD Radeon R7 250
NVIDIA GeForce 9400 GT PCI
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM Radeon R7 250 e 256MB VRAM GeForce 9400 GT PCI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R7 250 Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 2 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (28.80GB/s vs 12.80GB/s)
496 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce 9400 GT PCI Vantaggi
Potenza termica inferiore (50W vs 55W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R7 250
+1493%
0.717 TFLOPS
GeForce 9400 GT PCI
0.045 TFLOPS
Radeon R7 250
VS
GeForce 9400 GT PCI
Scheda grafica
ott 2013
Data di rilascio
ago 2008
Volcanic Islands
Generazione
GeForce 9
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCI
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
900 MHz
Clock memoria
400 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
256MB
DDR3
Tipo di memoria
DDR2
128bit
Bus memoria
128bit
28.80GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
2
8
Unità di calcolo
-
512
Unità di ombreggiatura
16
32
TMUs
8
16
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
32 KB
Prestazioni teoriche
11.20 GPixel/s
Tasso di pixel
2.200 GPixel/s
22.40 GTexel/s
Tasso di texture
4.400 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
716.8 GFLOPS
FP32 (float)
44.80 GFLOPS
44.80 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
Cape Verde
Nome GPU
G96C
Cape Verde PRO
Variante GPU
-
GCN 1.0
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
1.5 miliardo
Transistor
0.314 miliardo
123 mm²
Dimensione del dado
121 mm²
Design della scheda
55W
TDP
50W
250 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.1
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon HD 6570 OEM
2
AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GT 430 PCI
3
AMD Radeon R7 250 vs ATI Radeon X800 GT AGP
4
AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
5
AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce 9400 GT
6
AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
7
AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon HD 7720 OEM
8
AMD Radeon R7 250 vs ATI FirePro V3750
9
AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce RTX 4090
10
AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GT 520 OEM
Notizie Correlate
1
Cambiamenti nella disposizione dei core P/E di Intel Arrow Lake: Due grandi vantaggi
2
È ora di agire, AMD e Intel! Nvidia affronta cause antitrust in Francia, USA e UE
3
Intel Arrow Lake-S offre due slot M.2 diretti: uno PCIe 5.0 x4 e uno PCIe 4.0 x4
4
La serie AMD Ryzen 9000X3D presenterà overclocking completamente sbloccato; DDR5-6400: il 'punto ideale' per le velocità di memoria Zen 5
5
Intel Z890 Specifiche Della Scheda Madre Trapelate: Addio alla Memoria DDR4
6
AMD Ryzen Serie 9000 ora disponibile in pre-ordine in Europa: 9950X a €660, spedizione entro il 2 agosto
7
La più recente tecnologia rivoluzionaria di AMD potrebbe cambiare le regole del gioco in futuro
8
I ricercatori utilizzano la piattaforma NVIDIA Omniverse per analizzare e migliorare i design di chip 3D impilati
9
TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari
10
Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy