AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

VS

AMD Radeon R7 250

NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM Radeon R7 250 e 512MB VRAM GeForce 9600 GSO 512 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R7 250 Vantaggi

Rilasciato 5 anni in ritardo

Più VRAM (1024GB vs 512GB)

464 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (55W vs 90W)

NVIDIA GeForce 9600 GSO 512 Vantaggi

Banda VRAM più elevata (57.60GB/s vs 28.80GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R7 250 +359%

0.717 TFLOPS

GeForce 9600 GSO 512

0.156 TFLOPS

Radeon R7 250

VS

GeForce 9600 GSO 512

Scheda grafica

ott 2013

Data di rilascio

ott 2008

Volcanic Islands

Generazione

GeForce 9

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-

900 MHz

Clock memoria

900 MHz

Memoria

1024MB

Dimensione memoria

512MB

DDR3

Tipo di memoria

GDDR3

128bit

Bus memoria

256bit

28.80GB/s

Larghezza di banda

57.60GB/s

Configurazione del rendering

8

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

6

512

Unità di ombreggiatura

48

32

TMUs

24

16

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

256 KB

Cache L2

64 KB

-

Prestazioni teoriche

11.20 GPixel/s

Tasso di pixel

10.40 GPixel/s

22.40 GTexel/s

Tasso di texture

15.60 GTexel/s

-

716.8 GFLOPS

FP32 (float)

156.0 GFLOPS

44.80 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Design della scheda

55W

TDP

90W

250 W

PSU suggerito

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Uscite

2x DVI 1x S-Video

None

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Processore grafico

Cape Verde

Nome GPU

G94

Cape Verde PRO

Variante GPU

G94-300-A1

GCN 1.0

Architettura

Tesla

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

65 nm

1.5 miliardo

Transistor

0.505 miliardo

123 mm²

Dimensione del dado

240 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

5.1

Modello Shader

4.0

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon R7 250 vs Intel Xe DG1 SDV

2

AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon HD 8570 OEM Rebrand

3

AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon R5 340X OEM

4

AMD Radeon R7 250 vs AMD FireStream 9270

5

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GT 430 OEM

6

AMD Radeon R7 250 vs Intel Arc B580

7

AMD Radeon R7 250 vs ATI Radeon X1550

8

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA NVS 310

9

AMD Radeon R7 250 vs ATI Radeon HD 5450 PCI

10

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 6144 SP

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core