AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

VS

AMD Radeon R7 250 NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM Radeon R7 250 e 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU106 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R7 250 Vantaggi

Potenza termica inferiore (55W vs 90W)

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 Vantaggi

Rilasciato 6 anni e 8 mesi in ritardo

Boost Clock1590MHz

Più VRAM (4GB vs 1GB)

Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 28.80GB/s)

384 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R7 250

0.717 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU106 +297%

2.849 TFLOPS

Radeon R7 250

VS

GeForce GTX 1650 TU106

Scheda grafica

ott 2013

Data di rilascio

giu 2020

Volcanic Islands

Generazione

GeForce 16

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1410 MHz

-

Boost Clock

1590 MHz

900 MHz

Clock memoria

1500 MHz

Memoria

1024MB

Dimensione memoria

4GB

DDR3

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

128bit

28.80GB/s

Larghezza di banda

192.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

14

8

Unità di calcolo

-

512

Unità di ombreggiatura

896

32

TMUs

56

16

ROPs

32

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

1024 KB

Prestazioni teoriche

11.20 GPixel/s

Tasso di pixel

50.88 GPixel/s

22.40 GTexel/s

Tasso di texture

89.04 GTexel/s

-

FP16 (metà)

5.699 TFLOPS

716.8 GFLOPS

FP32 (float)

2.849 TFLOPS

44.80 GFLOPS

FP64 (doppio)

89.04 GFLOPS

Processore grafico

Cape Verde

Nome GPU

TU106

Cape Verde PRO

Variante GPU

TU106-125-KAB-A1

GCN 1.0

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

12 nm

1.5 miliardo

Transistor

10.8 miliardo

123 mm²

Dimensione del dado

445 mm²

Design della scheda

55W

TDP

90W

250 W

PSU suggerito

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Uscite

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon R7 250 vs ATI Radeon X800 GT AGP

2

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce 9400 GT

3

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

4

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GT 430 PCI

5

AMD Radeon R7 350X OEM vs AMD Radeon R7 250

6

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

7

AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon HD 7720 OEM

8

AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon RX 570X

9

AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon RX 5700 XT

10

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GT 545 OEM

Notizie Correlate

1

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

2

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

3

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

4

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

5

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

6

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

7

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4

8

L'impegno di AMD a Pionierare Ogni Generazione con Tecnologia di Processo All'avanguardia e Innovazione Continua nel Design, Imballaggio e Assemblaggio

9

NVIDIA aumenterà gli ordini e aggiungerà nuovi fornitori per soddisfare la domanda esplosiva di prodotti Blackwell

10

NVIDIA informa i marchi della ridotta disponibilità di GPU della serie RTX 40