AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

VS

AMD Radeon R7 250

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM Radeon R7 250 e 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU116 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R7 250 Vantaggi

Potenza termica inferiore (55W vs 80W)

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 Vantaggi

Rilasciato 6 anni e 9 mesi in ritardo

Boost Clock1590MHz

Più VRAM (4GB vs 1024GB)

Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 28.80GB/s)

384 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R7 250

0.717 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116 +297%

2.849 TFLOPS

Radeon R7 250

VS

GeForce GTX 1650 TU116

Scheda grafica

ott 2013

Data di rilascio

lug 2020

Volcanic Islands

Generazione

GeForce 16

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1410 MHz

-

Boost Clock

1590 MHz

900 MHz

Clock memoria

1500 MHz

Memoria

1024MB

Dimensione memoria

4GB

DDR3

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

128bit

28.80GB/s

Larghezza di banda

192.0GB/s

Configurazione del rendering

8

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

14

512

Unità di ombreggiatura

896

32

TMUs

56

16

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

1024 KB

-

Prestazioni teoriche

11.20 GPixel/s

Tasso di pixel

50.88 GPixel/s

22.40 GTexel/s

Tasso di texture

89.04 GTexel/s

-

FP16 (metà)

5.699 TFLOPS

716.8 GFLOPS

FP32 (float)

2.849 TFLOPS

44.80 GFLOPS

FP64 (doppio)

89.04 GFLOPS

Design della scheda

55W

TDP

80W

250 W

PSU suggerito

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Uscite

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

Cape Verde

Nome GPU

TU116

Cape Verde PRO

Variante GPU

TU116-150-KA-A1

GCN 1.0

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

12 nm

1.5 miliardo

Transistor

6.6 miliardo

123 mm²

Dimensione del dado

284 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon R7 250 vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

2

AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon PRO W6400

3

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

4

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104

5

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4

6

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2

7

AMD Radeon R7 250 vs ATI Radeon HD 2600 XT X2

8

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 GDDR5X

9

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

10

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce 9800 GTX

Notizie Correlate

1

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

2

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

3

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

4

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

5

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

6

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

7

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

8

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

9

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

10

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2