AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

VS

AMD Radeon R7 250 NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM Radeon R7 250 e 8GB VRAM GeForce RTX 4060 Ti 8 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R7 250 Vantaggi

Potenza termica inferiore (55W vs 160W)

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB Vantaggi

Rilasciato 9 anni e 7 mesi in ritardo

Boost Clock2535MHz

Più VRAM (8GB vs 1GB)

Banda VRAM più elevata (288.0GB/s vs 28.80GB/s)

3840 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R7 250

0.717 TFLOPS

GeForce RTX 4060 Ti 8 GB +2976%

22.06 TFLOPS

Radeon R7 250

VS

GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

Scheda grafica

ott 2013

Data di rilascio

mag 2023

Volcanic Islands

Generazione

GeForce 40

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

-

Clock base

2310 MHz

-

Boost Clock

2535 MHz

900 MHz

Clock memoria

2250 MHz

Memoria

1024MB

Dimensione memoria

8GB

DDR3

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

128bit

28.80GB/s

Larghezza di banda

288.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

34

8

Unità di calcolo

-

512

Unità di ombreggiatura

4352

32

TMUs

136

16

ROPs

48

-

Core Tensor

136

-

Core RT

34

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

32 MB

Prestazioni teoriche

11.20 GPixel/s

Tasso di pixel

121.7 GPixel/s

22.40 GTexel/s

Tasso di texture

344.8 GTexel/s

-

FP16 (metà)

22.06 TFLOPS

716.8 GFLOPS

FP32 (float)

22.06 TFLOPS

44.80 GFLOPS

FP64 (doppio)

344.8 GFLOPS

Processore grafico

Cape Verde

Nome GPU

AD106

Cape Verde PRO

Variante GPU

AD106-350-A1

GCN 1.0

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

5 nm

1.5 miliardo

Transistor

22.9 miliardo

123 mm²

Dimensione del dado

190 mm²

Design della scheda

55W

TDP

160W

250 W

PSU suggerito

450 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

1x 16-pin

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon R7 250 vs ATI Radeon X800 GT AGP

2

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

3

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GT 430 PCI

4

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce 9400 GT

5

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

6

AMD Radeon R7 350X OEM vs AMD Radeon R7 250

7

AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon HD 7720 OEM

8

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2

9

AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon HD 6770 Green Edition

10

AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon RX 580G

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD