AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon Pro W6900X

VS

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM Radeon R7 250 e 32GB VRAM Radeon Pro W6900X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R7 250 Vantaggi

Potenza termica inferiore (55W vs 300W)

AMD Radeon Pro W6900X Vantaggi

Rilasciato 7 anni e 10 mesi in ritardo

Boost Clock2150MHz

Più VRAM (32GB vs 1GB)

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 28.80GB/s)

4608 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R7 250

0.717 TFLOPS

Radeon Pro W6900X +2971%

22.02 TFLOPS

Radeon R7 250

VS

Radeon Pro W6900X

Scheda grafica

ott 2013

Data di rilascio

ago 2021

Volcanic Islands

Generazione

Radeon Pro Mac

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1825 MHz

-

Boost Clock

2150 MHz

900 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

1024MB

Dimensione memoria

32GB

DDR3

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

256bit

28.80GB/s

Larghezza di banda

512.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

8

Unità di calcolo

80

512

Unità di ombreggiatura

5120

32

TMUs

320

16

ROPs

128

-

Core Tensor

-

Core RT

80

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

256 KB

Cache L2

4 MB

Prestazioni teoriche

11.20 GPixel/s

Tasso di pixel

275.2 GPixel/s

22.40 GTexel/s

Tasso di texture

688.0 GTexel/s

-

FP16 (metà)

44.03 TFLOPS

716.8 GFLOPS

FP32 (float)

22.02 TFLOPS

44.80 GFLOPS

FP64 (doppio)

1376 GFLOPS

Processore grafico

Cape Verde

Nome GPU

Navi 21

Cape Verde PRO

Variante GPU

Navi 21 Pro-XTA

GCN 1.0

Architettura

RDNA 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

7 nm

1.5 miliardo

Transistor

26.8 miliardo

123 mm²

Dimensione del dado

520 mm²

Design della scheda

55W

TDP

300W

250 W

PSU suggerito

700 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Uscite

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

None

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.1

Modello Shader

6.5

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon R7 250 vs ATI Radeon X800 GT AGP

2

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

3

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GT 430 PCI

4

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce 9400 GT

5

AMD Radeon R7 350X OEM vs AMD Radeon R7 250

6

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

7

AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon HD 7720 OEM

8

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

9

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA NVS 810

10

AMD Radeon R7 250 vs ATI FirePro V7800P

Notizie Correlate

1

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

2

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

3

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

4

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

5

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

6

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

7

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

8

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

9

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

10

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4