AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

VS

AMD Radeon R7 250

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM Radeon R7 250 e 20GB VRAM RTX 4000 Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R7 250 Vantaggi

Potenza termica inferiore (55W vs 130W)

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 9 anni e 10 mesi in ritardo

Boost Clock2175MHz

Più VRAM (20GB vs 1024GB)

Banda VRAM più elevata (360.0GB/s vs 28.80GB/s)

5632 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R7 250

0.717 TFLOPS

RTX 4000 Ada Generation +3628%

26.73 TFLOPS

Radeon R7 250

VS

RTX 4000 Ada Generation

Scheda grafica

ott 2013

Data di rilascio

ago 2023

Volcanic Islands

Generazione

Quadro Ada(x000A)

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1500 MHz

-

Boost Clock

2175 MHz

900 MHz

Clock memoria

2250 MHz

Memoria

1024MB

Dimensione memoria

20GB

DDR3

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

160bit

28.80GB/s

Larghezza di banda

360.0GB/s

Configurazione del rendering

8

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

48

512

Unità di ombreggiatura

6144

32

TMUs

192

16

ROPs

80

-

Core Tensor

192

-

Core RT

48

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

48 MB

-

Prestazioni teoriche

11.20 GPixel/s

Tasso di pixel

174.0 GPixel/s

22.40 GTexel/s

Tasso di texture

417.6 GTexel/s

-

FP16 (metà)

26.73 TFLOPS

716.8 GFLOPS

FP32 (float)

26.73 TFLOPS

44.80 GFLOPS

FP64 (doppio)

417.6 GFLOPS

Design della scheda

55W

TDP

130W

250 W

PSU suggerito

300 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Uscite

4x DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

1x 16-pin

Processore grafico

Cape Verde

Nome GPU

AD104

Cape Verde PRO

Variante GPU

-

GCN 1.0

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

5 nm

1.5 miliardo

Transistor

35.8 miliardo

123 mm²

Dimensione del dado

294 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

Modello Shader

6.8

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X

2

AMD Radeon R7 250 vs AMD FirePro S7000

3

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce RTX 4090

4

AMD Radeon R7 250 vs AMD FirePro S9150

5

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce 605 OEM

6

AMD Radeon R7 250 vs ATI Radeon HD 5490

7

AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon HD 7950

8

AMD Radeon R7 250 vs ATI Radeon HD 3410

9

AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon HD 6750

10

AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon RX 7950 XTX

Notizie Correlate

1

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

2

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

3

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

4

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

5

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

6

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

7

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

8

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

9

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

10

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!