AMD Radeon R7 250XE vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

VS

AMD Radeon R7 250XE AMD FirePro S10000 Passive 12GB

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM Radeon R7 250XE e 6GB VRAM FirePro S10000 Passive 12GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R7 250XE Vantaggi

Potenza termica inferiore (80W vs 375W)

AMD FirePro S10000 Passive 12GB Vantaggi

Boost Clock950MHz

Più VRAM (6GB vs 1GB)

Banda VRAM più elevata (240.0GB/s vs 72.00GB/s)

1152 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R7 250XE

1.101 TFLOPS

FirePro S10000 Passive 12GB +209%

3.405 TFLOPS

Radeon R7 250XE

VS

FirePro S10000 Passive 12GB

Scheda grafica

ago 2014

Data di rilascio

mar 2014

Volcanic Islands

Generazione

FirePro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

825 MHz

-

Boost Clock

950 MHz

1125 MHz

Clock memoria

1250 MHz

Memoria

1024MB

Dimensione memoria

6GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

384bit

72.00GB/s

Larghezza di banda

240.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

10

Unità di calcolo

28

640

Unità di ombreggiatura

1792

40

TMUs

112

16

ROPs

32

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

768 KB

Prestazioni teoriche

13.76 GPixel/s

Tasso di pixel

30.40 GPixel/s

34.40 GTexel/s

Tasso di texture

106.4 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

1101 GFLOPS

FP32 (float)

3.405 TFLOPS

68.80 GFLOPS

FP64 (doppio)

851.2 GFLOPS

Processore grafico

Cape Verde

Nome GPU

Tahiti

Cape Verde XT

Variante GPU

Orthrus

GCN 1.0

Architettura

GCN 1.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

28 nm

1.5 miliardo

Transistor

4.313 miliardo

123 mm²

Dimensione del dado

352 mm²

Design della scheda

80W

TDP

375W

250 W

PSU suggerito

750 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Uscite

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

None

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.1

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon RX 6800 vs AMD Radeon R7 250XE

2

AMD Radeon R7 250XE vs NVIDIA GeForce GT 430 PCI

3

AMD Radeon Pro W6800X vs AMD Radeon R7 250XE

4

AMD Radeon RX 6600 LE vs AMD Radeon R7 250XE

5

AMD Radeon R7 250XE vs NVIDIA GeForce GT 645 OEM

6

AMD Radeon RX 6500 XT vs AMD Radeon R7 250XE

7

NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti vs AMD Radeon R7 250XE

8

AMD Radeon R7 250XE vs NVIDIA GeForce GT 420 OEM

9

AMD Radeon R7 250XE vs AMD Radeon HD 6570

10

AMD Radeon R7 250XE vs AMD Radeon HD 7790

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD