CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon R7 260 vs AMD FirePro W7100
AMD Radeon R7 260 vs AMD FirePro W7100
VS
AMD Radeon R7 260
AMD FirePro W7100
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R7 260 e 8GB VRAM FirePro W7100 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R7 260 Vantaggi
Potenza termica inferiore (95W vs 150W)
AMD FirePro W7100 Vantaggi
Rilasciato 8 mesi in ritardo
Più VRAM (8GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 96.00GB/s)
1024 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R7 260
1.536 TFLOPS
FirePro W7100
+114%
3.297 TFLOPS
Radeon R7 260
VS
FirePro W7100
Scheda grafica
dic 2013
Data di rilascio
ago 2014
Volcanic Islands
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
96.00GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
12
Unità di calcolo
28
768
Unità di ombreggiatura
1792
48
TMUs
112
16
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
512 KB
Prestazioni teoriche
16.00 GPixel/s
Tasso di pixel
29.44 GPixel/s
48.00 GTexel/s
Tasso di texture
103.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
3.297 TFLOPS
1.536 TFLOPS
FP32 (float)
3.297 TFLOPS
96.00 GFLOPS
FP64 (doppio)
206.1 GFLOPS
Processore grafico
Bonaire
Nome GPU
Tonga
Bonaire PRO
Variante GPU
Tonga PRO GL
GCN 2.0
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
2.08 miliardo
Transistor
5 miliardo
160 mm²
Dimensione del dado
366 mm²
Design della scheda
95W
TDP
150W
250 W
PSU suggerito
450 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Uscite
4x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.3
Modello Shader
6.3
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon R7 260 vs AMD Radeon HD 6790
2
AMD Radeon R7 260 vs AMD Radeon Pro W6400
3
AMD Radeon R7 260 vs ATI Radeon X1600
4
AMD Radeon R7 260 vs AMD FireStream 9170
5
AMD Radeon R7 260 vs AMD Radeon RX 460
6
AMD Radeon R7 260 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X
7
AMD Radeon R7 260 vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2
8
AMD Radeon R7 260 vs NVIDIA T1000 8 GB
9
AMD Radeon R7 260 vs NVIDIA GeForce GT 1030
10
AMD Radeon R7 260 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2
Notizie Correlate
1
Disposizione Completa della Prossima Interfaccia LGA1851 di Intel: Uno Sguardo Approfondito alle Caratteristiche di PCIe e USB
2
Il Sistema Operativo di Apple 2025 in Sviluppo: Nome in Codice di iOS 19 'Fortuna'
3
L'intelligenza artificiale di Apple ha fame di memoria! Tutta la gamma di iPhone 16 viene fornita con 8 GB di RAM
4
Noctua annuncia i nuovi NH-D15 G2 Air Cooler e NF-A14x25r G2 Fan
5
In Arrow Lake, the P-Cores and E-Cores will be interleaved by reducing communication latency and improving heat dissipation
6
Cambiamenti nella disposizione dei core P/E di Intel Arrow Lake: Due grandi vantaggi
7
È ora di agire, AMD e Intel! Nvidia affronta cause antitrust in Francia, USA e UE
8
Intel Arrow Lake-S offre due slot M.2 diretti: uno PCIe 5.0 x4 e uno PCIe 4.0 x4
9
La serie AMD Ryzen 9000X3D presenterà overclocking completamente sbloccato; DDR5-6400: il 'punto ideale' per le velocità di memoria Zen 5
10
Intel Z890 Specifiche Della Scheda Madre Trapelate: Addio alla Memoria DDR4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy