Casa Confronto GPU AMD Radeon R7 260 vs NVIDIA NVS 300

AMD Radeon R7 260 vs NVIDIA NVS 300

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R7 260 e 512MB VRAM NVS 300 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R7 260 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 11 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (96.00GB/s vs 12.64GB/s)
752 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA NVS 300 Vantaggi
Potenza termica inferiore (18W vs 95W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon R7 260 +3838%
1.536 TFLOPS
NVS 300
0.039 TFLOPS
VS

Scheda grafica

dic 2013
Data di rilascio
gen 2011
Volcanic Islands
Generazione
NVS
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1500 MHz
Clock memoria
790 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
64bit
96.00GB/s
Larghezza di banda
12.64GB/s

Configurazione del rendering

12
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
2
768
Unità di ombreggiatura
16
48
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

16.00 GPixel/s
Tasso di pixel
2.080 GPixel/s
48.00 GTexel/s
Tasso di texture
4.160 GTexel/s
-
-
-
1.536 TFLOPS
FP32 (float)
39.36 GFLOPS
96.00 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

95W
TDP
18W
250 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DMS-59
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Bonaire
Nome GPU
GT218
Bonaire PRO
Variante GPU
GT218-670-B1
GCN 2.0
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
2.08 miliardo
Transistor
0.26 miliardo
160 mm²
Dimensione del dado
57 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.3
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy