Casa Confronto GPU AMD Radeon R7 260 vs NVIDIA NVS 315

AMD Radeon R7 260 vs NVIDIA NVS 315

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R7 260 e 1024MB VRAM NVS 315 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R7 260 Vantaggi
Rilasciato 9 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (96.00GB/s vs 14.00GB/s)
720 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA NVS 315 Vantaggi
Potenza termica inferiore (19W vs 95W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon R7 260 +1436%
1.536 TFLOPS
NVS 315
0.1 TFLOPS
VS

Scheda grafica

dic 2013
Data di rilascio
mar 2013
Volcanic Islands
Generazione
NVS
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1500 MHz
Clock memoria
875 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
64bit
96.00GB/s
Larghezza di banda
14.00GB/s

Configurazione del rendering

12
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
1
768
Unità di ombreggiatura
48
48
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

16.00 GPixel/s
Tasso di pixel
1.046 GPixel/s
48.00 GTexel/s
Tasso di texture
4.184 GTexel/s
-
-
-
1.536 TFLOPS
FP32 (float)
100.4 GFLOPS
96.00 GFLOPS
FP64 (doppio)
8.368 GFLOPS

Design della scheda

95W
TDP
19W
250 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DMS-59
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Bonaire
Nome GPU
GF119
Bonaire PRO
Variante GPU
GF119-825-A1
GCN 2.0
Architettura
Fermi 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
2.08 miliardo
Transistor
0.292 miliardo
160 mm²
Dimensione del dado
79 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.3
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy