AMD Radeon R7 260 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

VS

AMD Radeon R7 260 NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R7 260 e 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R7 260 Vantaggi

Potenza termica inferiore (95W vs 100W)

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 9 anni e 3 mesi in ritardo

Boost Clock2250MHz

Più VRAM (12GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (432.0GB/s vs 96.00GB/s)

4352 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R7 260

1.536 TFLOPS

RTX 3500 Embedded Ada Generation +1400%

23.04 TFLOPS

Radeon R7 260

VS

RTX 3500 Embedded Ada Generation

Scheda grafica

dic 2013

Data di rilascio

mar 2023

Volcanic Islands

Generazione

Quadro Ada-M

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1725 MHz

-

Boost Clock

2250 MHz

1500 MHz

Clock memoria

2250 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

12GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

192bit

96.00GB/s

Larghezza di banda

432.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

40

12

Unità di calcolo

-

768

Unità di ombreggiatura

5120

48

TMUs

160

16

ROPs

64

-

Core Tensor

160

-

Core RT

40

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

48 MB

Prestazioni teoriche

16.00 GPixel/s

Tasso di pixel

144.0 GPixel/s

48.00 GTexel/s

Tasso di texture

360.0 GTexel/s

-

FP16 (metà)

23.04 TFLOPS

1.536 TFLOPS

FP32 (float)

23.04 TFLOPS

96.00 GFLOPS

FP64 (doppio)

360.0 GFLOPS

Processore grafico

Bonaire

Nome GPU

AD104

Bonaire PRO

Variante GPU

-

GCN 2.0

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

5 nm

2.08 miliardo

Transistor

35.8 miliardo

160 mm²

Dimensione del dado

294 mm²

Design della scheda

95W

TDP

100W

250 W

PSU suggerito

300 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Uscite

No outputs

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.3

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs AMD Radeon R7 260

2

AMD Radeon R7 260 vs AMD Radeon Pro W6400

3

AMD Radeon R7 260 vs AMD Radeon HD 6790

4

AMD Radeon R7 260 vs AMD Radeon RX 460

5

AMD Radeon R7 260 vs ATI Radeon X1600

6

AMD Radeon R7 260 vs AMD FireStream 9170

7

AMD Radeon R7 260 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

8

AMD Radeon R7 260 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

9

AMD Radeon R7 260 vs ATI FireMV 2250

10

AMD Radeon R7 260 vs ATI FirePro 2450 Multi View

Notizie Correlate

1

Intel Arrow Lake-S offre due slot M.2 diretti: uno PCIe 5.0 x4 e uno PCIe 4.0 x4

2

La serie AMD Ryzen 9000X3D presenterà overclocking completamente sbloccato; DDR5-6400: il 'punto ideale' per le velocità di memoria Zen 5

3

Intel Z890 Specifiche Della Scheda Madre Trapelate: Addio alla Memoria DDR4

4

AMD Ryzen Serie 9000 ora disponibile in pre-ordine in Europa: 9950X a €660, spedizione entro il 2 agosto

5

La più recente tecnologia rivoluzionaria di AMD potrebbe cambiare le regole del gioco in futuro

6

I ricercatori utilizzano la piattaforma NVIDIA Omniverse per analizzare e migliorare i design di chip 3D impilati

7

TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari

8

Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta

9

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

10

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco